斐狐 发表于 2003-8-31 20:39

同样的地点,时间,拍摄的火星(8。29凌晨)

http://jy.nbedu.net.cn:60003/tianwen/hyzy/photo/mars.jpg

用胶片拍不太清楚~和数码叠加的照片没法比

小龙·哈勃 发表于 2003-8-31 20:42

成像不太锐利,不过看起来很好啊

什么镜子?

斐狐 发表于 2003-8-31 20:48

是200/2400   南京仪器厂的折射镜

怎样使胶片拍行星成像锐利呢?

谁能帮帮我?

斐狐 发表于 2003-8-31 21:33

http://city.6to23.com/autopostimg/2003831214325221136127254.jpg

星星锐克 发表于 2003-8-31 22:41

我们是用同样的望远镜啊!!
但这款镜的效果挺糟糕的

叶飞 发表于 2003-9-1 17:20

200的折射,应该不会很差的,我们学校的150折射就已经能拍出不错的照片了,主要还是自己水平要提高,否则再好的镜子也用不好。

叶飞 发表于 2003-9-1 17:29

to斐狐
胶卷能拍到这样,说明还有很大的提升空间,要拍好的行星,我感觉还是得用CCD比较好。胶卷拍摄要锐利我觉得调焦一定要精确,可以每次拍摄时都重新调过,这样容易保证有特别精确的图象出现。其次,胶卷的选择。胶卷要细腻,但暴光时间太长会增加大气的影响,之中的平衡还得自己掌握。3.选择合适的放大率,太大的放大率会使锐度降低。4.等望远镜静下来再拍摄。
以上只是我个人的一些拙见,希望别的同好指正补充。

斐狐 发表于 2003-9-2 18:03

谢谢叶飞了,看来问题就在对焦上和胶卷上,因为其他的问题我已经注意到了~
5mm的目镜的合成焦比为24,应该是大行星摄影比较好的我想,只是用单反相机的磨砂玻璃对焦我觉得有些困难。书上说有种单反机可以用专业对焦屏对焦,不知道那是怎样的东西……而且,我们也没有那种相机
还有就是胶卷的选择,我用的ISO400的柯达彩色胶卷,感觉上颗粒的确挺大的,下次用度数低的胶卷试试~至于书上提的那种TP***的“几乎没有颗粒”的黑白胶卷我这里买不到,55555……

wangtong 发表于 2003-9-2 21:06

to 斐狐:你可以尝试用柯达的E100S反转片拍摄看看,选择一个空气视宁度比较好的夜晚,至于对焦问题,你可以在调焦清晰后,略微向两侧轻轻偏移一点,多拍摄几张(单反相机的调焦系统多少会有一些误差,尤其在长焦摄影时,另外加视力的误差),还有一个问题也需注意,那就是拍摄时单反相机反光镜的震动,最好用B门或T门拍摄,待成像系统震动完全消失后在曝光。可先在望远镜前放一遮挡物,但不要碰及望远镜,开启快门,待震动消失后,移开遮挡物曝光,然后再遮住望远镜,关闭快门,拍摄行星需要用到秒一级的时间长度,人的反映速度是没问题的。

星星锐克 发表于 2003-9-3 13:38

我已经用了南京天仪这款20CM的折射已经有7个年头了,因为在市区附近,光害和大气污染都比较严重,用他来拍深空很难,所以我一直用来拍行星和太阳、月球。经过这7年和朋友的摸索,用胶片拍的效果已经基本到了极限了(就我所在的城市来说),很难有更大的提高,现在正在学习用数码希望能有明显的提高。

叶飞 发表于 2003-9-4 12:12

按照你现在用胶卷拍摄的效果来看,如果改用TOUCAM,效果会有很明显的提高的。
页: [1]
查看完整版本: 同样的地点,时间,拍摄的火星(8。29凌晨)