【请教】ST-4与QHY5(SSAG)的区别
请教各位,SBIG ST-4和QHY5(在北美是不是称为orion StarShoot AutoGuider?)比较?是否都可以脱离电脑独立导星?哪一个性价比更高?是否都能用在CG-5上?对导星镜的焦距和口径要求大么?最近想收一个二手的学习深空摄影~~~二手市场上的SSAG似乎比国内全新QHY5都贵。。。ST-4的价钱差不多250刀左右,请问合理么?
谢谢 本帖最后由 littlePig 于 2011-1-14 12:58 编辑
SBIG 的ST-4可以脱离电脑独立导星。Q5要依赖电脑。 ST-4???SG4吗?::070821_12.jpg:: ST-4???SG4吗?
ghr669 发表于 2011-1-14 13:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我原来也以为是SG4,但看了一下楼主说的价钱不是。ST-4是SBIG的旧型号:
SBIG's introduction of the thermoelectrically cooled Model ST-4 CCD autoguider over 15 years ago changed astrophotography forever. 回复 2# littlePig
了解~那在精度,操作和其他表现上来说呢?收个二手的ST-4拿来导星效果也不错哦?对导星镜要求高么?
因为似乎一直都是听大家说QHY5,没有很多关注ST-4或者LVI的~~~ SG4是好东西啊,要7K多人民币::070821_21.jpg:: 回复 6# ghr669
搭车问下SG4吧呵呵。。。除了stand alone,少带个本本之外,还有什么优势呢? SBIG的,一是对可导星的星等要求低,二是精度高(据说能支持导星镜焦距跟主镜焦距1:10的导星) 回复 8# littlePig
Sounds good呵呵~~心动啊~~考虑拿下了~~
谢谢! SG4 更好啊,小巧轻便 yct58.gif 回复 7# kidschwein
1.SG4可使用焦距更短的导星镜,通常口径50焦距100-300mm就足够用了。如果主镜500mm以下,可以用100mm监控镜头或改装的9*50寻星镜,导星系统重量很轻。
2.无需人工找星,指向任何天区均可自动找到合适的引导星。
3.首次使用校准后,以后只需一键启动,自动导星非常方便。 这个 2.无需人工找星,指向任何天区均可自动找到合适的引导星。
是我最喜欢的 问题是太贵了~~~~~~~好几万喃! 不到一万。。。
页:
[1]