wlbx 发表于 2011-1-18 20:16

对于显微镜来说,拍照时的色温其实问题不大的,关键是显色性。LED的显色性通常是非常低的。所以如果能不用的话还是不要用了。

mljsuo 发表于 2011-1-18 20:20

本帖最后由 mljsuo 于 2011-1-18 20:21 编辑

回复 21# wlbx


    谢谢指导。一开始做时只考虑到光源亮度的问题,后来发现色温不同拍出来的色彩很不舒服。正想着重新做个光源,找卤素灯试试。

北京小张 发表于 2011-1-18 21:02

可以找个G4插脚的卤素灯试试::070821_01.jpg::

zystarry 发表于 2011-1-18 21:06

LED的问题不单是色温的问题,最重要的是光谱的缺失。
物理上,色温是通过黑体辐射的方式计算的,相对来说,热发光的光源会更好。

mljsuo 发表于 2011-1-18 21:21

回复 24# zystarry


    长知识了,以前没想到光源的讲究这么大。谢谢。

hhbb 发表于 2011-1-18 21:29

19楼的方法不错。::070821_01.jpg::

dragonhzq 发表于 2011-1-19 13:28

kongsatao 发表于 2011-1-20 17:07

原来我也曾经用过大功率LED做显微光源,但是使用后发现还是原来的卤素灯加蓝色滤光片的摄影效果最好::070821_04.jpg::

0003f 发表于 2011-1-21 11:34

本帖最后由 0003f 于 2011-1-21 11:36 编辑

led的光谱是残缺的,绿色部分很缺乏,还是卤素灯或金卤灯光谱全,要是楼主有米,可以试试cree的90cri xpe-hew(我不玩显微,你懂的)

mljsuo 发表于 2011-1-25 11:25

你拍的这个好像是胡颓子科植物果实上的星状附属物。
摇光_7 发表于 2011-1-18 10:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    摇光兄真是行家呀!{:1_245:}
 :L 一直以来我都以为这片标本是什么花粉,这标本上面的红签上明明白白写着“SELVER BERRY … SCALY HAIR”我却一直视而不见(给中国孩玩的东西居然会用英文做标签!{:1_255:} ),今天翻译了一下是“银果胡颓子的鳞状毛”。真是罪过,一直误已误人::070821_05.jpg::

hhbb 发表于 2011-1-25 21:56

原来是玩具显微镜用的标本,不错很清晰!::070821_01.jpg::

mljsuo 发表于 2011-1-25 22:05

回复 31# hhbb


    呵呵,我也没有别的什么标本了,这个还是3年前改了塑料显微镜留下来扔在抽屉里的。一直没理会它,直到前不久买来显微镜就随手拿它做测试了。误打误撞,也算是“废物利用”了哈::42::
页: 1 [2]
查看完整版本: 显微镜光源的色温问题