kongfu 发表于 2011-1-18 13:28

浅谈镀膜问题

      浅谈，真的是太浅太浅了，各位尽管见笑，但不要拍砖喔。对于镀膜我一窍不通，但观察手头十几个镜子，发现越是便宜的，越能照到自己，贵的根本照不出。能不能以这个方法判断镀膜或镜子的等级？呵呵，太菜了，惭愧。

赏月观星 发表于 2011-1-18 13:35

:handshake 就是这么个道理，完全正确！:victory:

成都巽风 发表于 2011-1-18 13:46

如果你的膜只是要求增透（而且不限制频宽），那你的理解没有大问题

比如真正的红膜（一般是在雪地使用），镀膜远比普通宽带复杂得多

mingkoukou 发表于 2011-1-18 13:57

哦，原来是这个样子的！

魏涛 发表于 2011-1-18 13:57

浅，但是很实用啊:funk: ::09::

kongfu 发表于 2011-1-18 14:22

就是这么个道理，完全正确！
赏月观星 发表于 2011-1-18 13:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 多谢鼓励，很受鼓舞！

kongfu 发表于 2011-1-18 14:23

如果你的膜只是要求增透（而且不限制频宽），那你的理解没有大问题

比如真正的红膜（一般是在雪地使用）， ...
成都巽风 发表于 2011-1-18 13:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    太深奥了，重新跌入万丈深渊。

赏月观星 发表于 2011-1-18 15:09

太深奥了，重新跌入万丈深渊。
kongfu 发表于 2011-1-18 14:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :lol 那就简单理解就OK了。对于一般用途的双筒望远镜而言，镀膜的目的就是为了增加白光的透过率（这样通过望远镜观看的通透感就会很好）。没有镀膜（或者镀膜效果不好的）透镜，看起来就会感到亮亮的（反光强），而高档次的望远镜的镜片，由于镀膜质量高，被反射回去的光线很少，所以看起来幽暗幽暗的，同时，镜筒的内部状况可以看得比较清楚。
这就是增透膜的主要作用，大体上这样理解就OK了。我们手里的观景观星用双望，都是这种膜。
至于色系处理问题，或者反光膜，或者半透半反膜（比如说红点寻星镜，红点枪瞄的透镜等），等等，根据使用目的不同，那就另当别论了。
页: [1]
查看完整版本: 浅谈镀膜问题