人类观测史上最大最重黑洞被确认
http://www.edu.cn/yu_zhou_da_guan_1131/20110118/t20110118_571430.shtml据每日太空网、《科学》杂志在线版等1月17日报道，人类观测史上最大最重的黑洞现已被科学家确认，这是一个重达66亿倍太阳质量的“巨人级黑洞”，其规模大到足已鲸吞整个太阳系，而我们银河系中央的大质量黑洞比它小1000倍。
该黑洞位于椭圆星系M87的中心，距地球5000万光年，相对而言这可以算是我们的“近邻”了。以美国得克萨斯大学天文学家为首的科研小组，利用夏威夷双子望远镜的光谱设备和自适应光学系统，辅之以麦克唐纳天文台的望远镜进行观测，将获得的星群平均移动速度、星系外缘恒星运动状态和星系总质量等数据输入计算机进行精确模拟，最终生成了M87星系黑洞的质量——约66亿倍于太阳质量（误差正负4亿倍），其黑洞事件视界（天文学中黑洞的边界，在此边界以内光无法逃逸）甚至是海王星轨道的4倍。
《科学》杂志在线版将该黑洞描述为“即使身在宇宙擂台的重量级拳击手之中，M87星系黑洞也将成为那最后一个傲然站立着的家伙”。主要研究人员、天文学家卡尔·格布哈特称，M87星系黑洞把太阳系整个生吞掉都不成问题。
M87星系黑洞的出现并非新闻，2010年便有荷兰研究小组报告称该黑洞正在偏离自己的星系“家园”，且其规模之巨大很可能由于它是两个单独黑洞合并而成的。这期间，很多关于M87黑洞的看法出炉，不过即使是最大胆的假设，也只试想它可能会有30亿倍太阳质量，比其真实分量少了一半还多。但要知道通常天文概念所述的“超大质量黑洞”，不过只是10倍至10万倍太阳质量的范围。
格布哈特在发布此结果的报告中称，他们已采取了现今对超大质量黑洞“所能做到的最为准确的”质量估测，但遗憾的是人类迄今还未曾有过黑洞或黑洞事件视界的直接观测证据。而这种情形或将在10年内发生转变，他与其他天文学家计划将全球所有望远镜联结为一个庞大的阵列，以短于一毫米的波长扫描宇宙。这种精度之下，M87黑洞在“宇宙擂台实力榜”上的名次很有可能下降。 本来想加分的（虽然是重复信息），但看见“但要知道通常天文概念所述的“超大质量黑洞”，不过只是10倍至10万倍太阳质量的范围。”此句，只能不加了。
我们现在观测到的黑洞，只有2类：
1、恒星级黑洞，由20倍太阳质量以上恒星在演化末期产生，一般来说黑洞质量在4个太阳以上，但还没有发现超过50个太阳的
2、超大质量的超级黑洞，都位于星系中心，100万个太阳质量以上，最高纪录是180亿个（稍有争议）。
理论上应该还存在中间质量的类型，但现在就是没观测到过。 回复 2# gohomeman1
估计球状星团核心能发现中等质量黑洞，但是由于核心恒星密集，很多辐射信号会被干扰。 回复 3# sonic5188
有些球状星团本身就是星系核，这些内部确实有超级黑洞的， 比如位于M31晕边缘的G1就是；但另外一些由恒星集团形成的，则存在争议。
事实上，超级黑洞不见得是由恒星级黑洞吸积形成的，可能是以一开始坍缩就形成了上百万质量的黑洞，它们形成于宇宙诞生的初期，也许比第一批恒星诞生更早。现在对先有超级黑洞还是先有星系，都存在争议。 回复 4# gohomeman1
同意，宇宙自身引发的第一次全宇宙范围内的氢核聚变和第一代恒星死亡，是形成超大质量黑洞的最主要的两个成因。
也有可能在宇宙扩张的大部分时间内中等质量黑洞的形成不具备条件，光靠恒星级黑洞的合并形成的上述黑洞的概率是微乎其微的。
而在我的第一句话所说的宇宙历史时期，由于空间距离小引力大黑洞数量多而集群，继而空间变大形成明显的黑洞势力分界线，
而只能合并形成大于中等质量黑洞范围的大质量黑洞，后来的星系核黑洞的合并也属于这个范畴的延续。
所以说中等质量黑洞可能真的存在，但数量一定不会很多，这也是我们至今仍没有发现的原因，不知这么解释能不能说清楚。 回复 6# 超越光速
恰恰与你的想法不同，现代的超大质量恒星的爆发不会产生黑洞！ 本帖最后由 gohomeman1 于 2011-1-18 21:12 编辑
回复 6# 超越光速
R136a1本身还有争议呢。理论上研究，这样的恒星会形成不稳定对超新星，爆发结果就是全部炸碎。
至于更大质量的，据说是可形成长周期的高能γ暴（就是持续时间＞2s），然后中心就是黑洞。但是我们能观测到高能γ暴，尚没观测到这类黑洞啊。再说明一下，这种高能γ暴存在于早期宇宙中，离我们实在太遥远了，形成的条件在现代宇宙已经不存在——第一代恒星形成时是没有重元素的。
注意，高能γ暴虽然我们只能从极其遥远处看见，爆发的其余方向还是能看见爆发的。这就像现在的AGN现象，如果从喷流方向看，当然是极亮；如果在其余方向，爆发的余辉还是能看到的，只不过不太亮而已。在遥远的地球来看，不朝向我们的喷流就看不见了，超新星更看不见了。
我说的那些超级黑洞，不是这样形成的——不一定经过恒星阶段，经过的话也可能是那种“暗物质星”（只是一种观点，现在这方面没有明确说法）。 回复 11# 超越光速
如果这么说就很少能观测到有240倍以上的恒星了，一旦形成很短的时间(可能不到10万年吧)内就自行坍缩为黑洞了。 回复 10# 超越光速
晕死，我说了半天你怎么还没明白。坍缩为黑洞不代表不会形成爆发了啊，只不过爆发形式不同罢了。
普通的超新星虽然也有两极喷流，但由于恒星整体炸碎，各向基本均匀，虽然实际上是各向都不均的；
而这种坍缩会导致极强的不均匀爆发——内核形成黑洞后，在恒星内部形成吸积盘，相对论性喷流从两极穿出，激波会把整个恒星炸碎。在喷流方向，我们就会看见高能γ暴。而整个恒星由于缺少了核心的聚变光压支持，整体是坍缩的，越靠近赤道，引力所起的作用越强。
显然，这种爆发与一般的超新星爆发有所不同，但你别指望整个恒星会突然熄灭，变成了完全的“黑洞”。
不错，学习！::070821_06.jpg:: 回复 16# 超越光速
要看从哪个方向去看。在喷流方向，它是宇宙中最亮的天体（γ暴发生的时候，比类星体更亮）；在其余方向，还不如一颗蓝巨星；在赤道方向，只能看见吸积盘的光亮。也就是说，只在1~2°的方向上能被地球看到。
而不稳定对超新星（PTSN）的亮度比Ia还高2个数量级，各个方向都差不多亮——整个宇宙都能看见。
从对整个宇宙的贡献来说，一颗PTSN就能把整个LMC大小的星系都散布重元素，而高能γ暴天体对重元素贡献可以当做0，喷流中基本都是超高能的基本粒子。
页:
[1]
2