benlinliu 发表于 2011-1-19 16:20

benlinliu 发表于 2011-1-19 16:22

gohomeman1 发表于 2011-1-19 16:24

下次请给出完整的来源: http://tech.sina.com.cn/geo/space/news/2011-01-19/0748625.shtml

mljsuo 发表于 2011-1-19 16:39

进来学习一下,看见“X星系”三字有点过敏::42::

neodeemer 发表于 2011-1-19 16:51

话说最近又是暗物质又是暗能量
我总是怀疑这些没观察到的玩意
会不会和一百年前的以太一样都是浮云?{:3_204:}

juctshu1 发表于 2011-1-19 19:59

juctshu1 发表于 2011-1-19 20:00

圣魔六翼 发表于 2011-1-20 01:56

暗物质存在的可能性会有多大?如果真的存在的话,有几个地方我很疑惑,首先暗物质是完全不发光才被称作为暗物质,如果暗物质里面有发光星的话就可以说暗物质并不暗,但是同时也理论重新认证了。当然肉眼看聚不了那些超级微弱的光就另当别论了。其次如果有暗物质星系的话那在暗物质里有生命的可能是多少。不会不可能,在宇宙既然有暗物质存在的话就什么都有可能。还有暗物质的组成这个比有没有生命更让我感兴趣。

gohomeman1 发表于 2011-1-20 09:37

暗物质星本身就是这2年才推出的设想。
整个星系都在银河盘面方向,观测非常困难,其中的那些恒星更是难找了。

楼主也该知道,所谓的暗物质星,本质上还是恒星,只是中心区域暗物质的密度高到可以互相湮灭了,产生的能量能够支撑住引力了。这类恒星一般认为只存在于宇宙的极早期,现在的暗物质密度已经不足以形成这类恒星了。现在星系中引力最强的地方都是超级黑洞,那里附近就算有较高密度暗物质,也无意义了——毕竟星系核区域物质密度更高得多。

另外,这类恒星是基于标准模型的,这个可与你的平凡暗物质假说不一样。

inter06 发表于 2011-1-20 11:15

理解不了现在关于暗物质的理论

liverpool 发表于 2011-1-20 14:23

确实是有比星系更小,更低层次的暗物质集合体的,人们称之为暗物质子晕(subhalo)。这种子晕能够多小其实并不清楚,理论上认为对某些种类的暗物质,最小的子晕质量可以和地球质量差不多,不过半径要大得多,也就是说暗物质晕会稀疏很多。但是这样的暗晕人们并不称之为“暗恒星”,对于“暗恒星”这样一个显得矛盾的概念,必须要明确的定义才行。

实际上有另外一种理论上存在的天体被人们称作暗物质星(dark star,直接翻译叫暗星,但是叫做暗物质星可能指代更清楚一点),这和暗物质子晕还不是同一个概念。见
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-155401-1-1.html

positron 发表于 2011-1-20 14:43

本帖最后由 positron 于 2011-1-20 14:48 编辑

暗物质~听说好像暗物质就是真空呢,现在有这么说的~
juctshu1 发表于 2011-1-19 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那是暗能量。



标准模型中不存在暗物质。


http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-141539-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 人们猜测存在暗物质星系,其中有暗恒星吗?