智子 发表于 2011-1-25 16:42

教授正确的科学知识不是科幻小说的功能，让人对科学技术产生极大兴趣、把那些被禁锢在公式里的宇宙和科学之美用文学语言灿烂的呈现在人们面前，这才是科幻小说的最大贡献。

在科幻小说里挑剔理论错误，如同批驳科学论文不够合辙押韵一样。但这么做并非没有意义，因为怀疑和好奇会驱使人们找到正确答案和真理。

伴月星辰 发表于 2011-1-25 16:53

期待2012，期待奇迹。。。。。。

clover04th 发表于 2011-1-27 02:45

“2012年地球上将出现三个太阳。。。”::070821_14.jpg::

clover04th 发表于 2011-1-27 02:46

记者肯定会爱这个题目的。。。囧

农村户口 发表于 2011-1-27 13:28

三体看多了 玩三个太阳 ::070821_16.jpg::

clover04th 发表于 2011-1-27 14:47

啊，我想要V装具~~玩三体~

Limei 发表于 2011-1-27 18:12

但愿能看到参宿四的超新星 不知道有没有这个福分呢

人与自然 发表于 2011-1-28 00:02

本帖最后由 人与自然 于 2011-1-28 00:03 编辑

海山二确实是个壮实的家伙，直径只有参宿四的20%左右，质量却是参宿四的10倍，变成超新星真的是宇宙一大亮点，估计仙女座和麦哲伦星系的的智慧生命能够观测到，其他的星系需要天文望远镜了！

人与自然 发表于 2011-1-28 00:03

SN 2006gy，位于2亿4千万光年的NGC 1260 星系，产生于一个质量是太阳150倍的巨型星体的爆发。科学家称之为“超新星之王”。

天王盖地虎 发表于 2011-1-28 09:22

gliese581 发表于 2011-2-2 18:17

回复 22# gohomeman1


    话说就算超新星是在"三体"那儿爆的,地球上看和太阳还是有差距的吧,更何况他设的是8光年

何志义 发表于 2011-2-8 18:38

海山二就是船底座η

lifezhu 发表于 2011-6-11 17:39

海山二可能以一种间歇性小规模爆发的模式逐渐减少质量避免一次大规模毁灭性的超新星爆发 人类历史上海山二的假超现象已经出现过几次 关注海山二爆发的人可能要失望了

wywbeard 发表于 2011-6-13 09:00

假如海山二总共质量只有150个太阳，那么从图就可看出，这个系统是双星的概率极大。如此爆发就不是不稳定对 ...
gohomeman1 发表于 2011-1-23 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    喷射流对着我们又怎样？7500光年

wywbeard 发表于 2011-6-13 09:08

根据质量近似的SN2006 gy的爆发光度推算，海山二如果完全爆发可能有视星等-14到-15等左右，超过满月-12.8等 ...
sonic5188 发表于 2011-1-24 12:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    比太阳还要亮两三倍？？地球？烧烤？？

gohomeman1 发表于 2011-6-13 09:14

回复 54# wywbeard

影响不太大，具体计算我没细的搞过。哪位来计算一下？

海山二爆发的GRB的亮度，可以假设为当前最亮的等级，就是按照10^83尔格（或者更大10倍）估计喷流总能量，中央喷流的角度假设为0.5°。

bodyguards 发表于 2011-6-13 09:53

回复 13# zhoutong1110


    刚好又在看大刘的《超新星纪元》的未公开版，开头超新星爆发的那段描写太给力了

crz13 发表于 2011-6-13 10:12

vimb 发表于 2011-6-13 17:48

后裔射日要真是8个颗星+太阳，就已经不能用天文现象来解释了，星际战争啊，爆殖民地母星。

众神之王 发表于 2011-6-15 21:22

哎不知道有生之年能不能看到一次超新星爆炸
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 海山二爆发比参宿四爆发更快、更猛、更靠谱