目标柏林 发表于 2011-1-27 17:03

合格不合格是有标准的，不是随便说的，详见DC的测试数据，这里只说DC用EQ3系列赤道仪，从-2的抱箍版 ...
Daniel.Chan 发表于 2011-1-27 16:26 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    嗯嗯，有经验才有发言权。EQ3D受级别限制齿数少了点，比起更大更重的型号算是先天不足吧

Daniel.Chan 发表于 2011-1-27 19:49

嗯嗯，有经验才有发言权。EQ3D受级别限制齿数少了点，比起更大更重的型号算是先天不足吧 ...
目标柏林 发表于 2011-1-27 17:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    错，呵呵，因为涉及一些其他的东西，不好公开说，主要原因不是齿数::070821_18.jpg::

coolboyyao 发表于 2011-1-27 20:35

这个赤道仪可以出不错的片了，别人怎么评价对你没什么意义了，你已经买了，好好用好它才是你现在最需要去关心的事情啊。
PS：是不是很多人有这样的心理：总想让人对自己买的东西一顿好评，自己心理舒坦

ghggw1 发表于 2011-1-27 20:39

回复 23# coolboyyao

我可不是你PS中的那种人，我只是问问而已......yct27.gif

ghr669 发表于 2011-1-27 20:46

EQ3-D目视和拍拍行星、星野OK的，如果深空还是HEQ5PRO吧，呵呵::070821_18.jpg::

coolboyyao 发表于 2011-1-27 20:59

回复coolboyyao

我可不是你PS中的那种人，我只是问问而已......
ghggw1 发表于 2011-1-27 20:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    恩，呵呵，抱歉，因为以前我是这样的。。。哈哈

bg6atks 发表于 2011-1-27 22:34

ghggw1 发表于 2011-1-27 23:03

回复 26# coolboyyao


   哈哈...原来如此::hairsmile::

jayshen77 发表于 2011-2-4 13:05

小加子 发表于 2011-2-4 14:12

我想只要你好好用Eq3D,把它的极限发挥出来，照样出好片，你看大宝兄的eq1多牛叉…嘻嘻

fhyzhl 发表于 2011-2-4 14:15

正在使用EQ3D的飘过

fhyzhl 发表于 2011-2-4 14:17

{:3_209:}正在使用EQ3D的飘过

bys_1123 发表于 2011-2-4 14:21

准备入手CG4的路过::070821_01.jpg::

cccp123 发表于 2011-2-4 16:38

heq5pro路过……免得重复投资阿。

羊毛狐狸 发表于 2011-4-22 13:06

EQ3-D咋样咩？载重如何啊？

lizijian 发表于 2011-4-22 13:14

正在使用EQ3D的飘过

等等我吧 发表于 2011-4-22 16:26

::070821_19.jpg::
感觉用来入门还是可以的！

后心发冷 发表于 2011-4-22 17:01

用了2年多EQ3D的，还在手里发挥温度的我也来支持你一下。
设备没有好坏，只有适合不适合。

河之舟 发表于 2011-4-22 18:29

使用EQ3D的飘过。。。。。。

大少爷 发表于 2011-4-22 19:46

蛮好的东西::070821_19.jpg::
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 信达EQ3-D