再战马头与火焰--多种后摄和后期处理方式的对比
本帖最后由 zbydd 于 2011-1-29 07:14 编辑天气好的要命，虽然是小年，但还是按捺不住，一个人前往登沙河海边的新观测点。
想来想去，虽然马头已经拍过多次，但这个季节，它还是测试HA最理想的目标，于是。。。。。
前两次测试设备都有不听话的时候，这次RP不错，没出什么问题。
这次架上了双枪，40D+英田80ED减焦，Q8+HA+宾得A*300，主要验证这个HA滤镜对成像的影响到底有多大（看看前两次测试的轻微拉线到底是导星不准还是HA造成的图像变形）
完工已经3点，暗场平场都没做呢，还是忍不住先处理了抢鲜版。。::42::
主镜：英田80ED+英田0.71减焦，宾得645 SMC A*300
相机：40D未改装，Q8
赤道仪：EQ6 PRO
导星：60/200+DMK21+GM
曝光：40D 20X600S，Q8 15X900S
Q8未去色版
Q8去色版
40D版
40D第三版，感觉效果好了不少
多次数据合成版，累计曝光9.33小时
沙发，楼主辛苦！顺便给个定论看看。 沙发，楼主辛苦！顺便给个定论看看。
coolboyyao 发表于 2011-1-27 04:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的目前的定论是：1、HA对成像有影响但不大，对得起它的价格。2、春节后出掉Q8，改装40D。 呵呵，不错，支持一下 环境不错，没有加光害还可以曝光这么久。
可以考虑一下，出掉Q8，进个ST-8300M，单反在夏天的噪点受不了。 马头看上去不赖啊！有没有用光害滤镜？ 环境不错，没有加光害还可以曝光这么久。
可以考虑一下，出掉Q8，进个ST-8300M，单反在夏天的噪点受不了。 ...
northwolfwu 发表于 2011-1-27 08:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿，老兄还嫌我烧不够高呢。
8300，11000，16803......
Ha,OIII,S-II,LRGB......对了，8300还得配滤镜轮呢，要原厂7孔。。。
萝卜调焦座。。。
主镜也该换了。。。
唉呀，赤道仪也不给力。。。
摄影要钱，天文要命啊，哈哈。 马头看上去不赖啊！有没有用光害滤镜？
kaienkalaq 发表于 2011-1-27 09:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Q8黑白版用的大众天文版7nm Ha滤镜，40D版未加滤镜。 一楼Q8版的太暗了，细节都没了，和在PS里看到的结果完全不同，等下我再处理一版换掉它。 Q8拍的片子为什么还是这么重的噪声？楼主能否发张-25度Q8的暗场（最好也发张40D ISO800 5分钟的RAW 中心截图，呵呵），长长见识，我还没见过Q8的暗场呢，呵呵 28日使用新琢磨的处理方式把26日晚上拍的20X600S又叠加处理了一版，感觉效果有了一定的提升，图片见一楼。 非常好，目前目视，啥时能到你水平 看来40D的噪点确实比我的550D好的多得多啊！我的550D如果曝这么长时间的光的话估计那噪点都快成电视机上的雪花点啦！ 第一章血染的风采啊！ 飘过学习~::070821_09.jpg:: 增长知识了...............::luguo:: 从图片上看，LZ应该在PS上下下功夫，仅靠叠加估计无法更细腻的提升画质了。 ::070821_06.jpg:: 第三张的效果很好哦::070821_21.jpg:: 换完镜身换机身，换完调焦座再换赤道仪。。。真是摄影穷三代，天文毁一生啊 看着不错 谢谢分享作平
页:
[1]
2