水星人 发表于 2011-1-27 14:20

标不标参数是个人意愿，就好长写作业，如果把答案都告诉了，那这个作业写不写还有啥意思。我的意思是说，如果想要拍出好作品，是需要自己不断去尝试的。如果想要知道参数，可以通过PM的方式，不可使用强制的方式的。

天天向上lin 发表于 2011-1-27 14:24

河蟹最重要啦::070821_01.jpg::

河之舟 发表于 2011-1-27 14:27

灵活机动，逐步完善。规则的制定因时空的变化会有不适应，规则的解释很重要，新情况出现后，可规范性的形成解释条文，便于以后适用（参照案例法）

魏涛 发表于 2011-1-27 14:28

有事好好商量吗，非得动不动就删帖子！其实权利是所有天文同好给的，也是为所有天文同好服务的！

Orion23rdy 发表于 2011-1-27 15:11

所谓规矩都是为个人服务的,符合自己的利益就支持规矩的推行,损害了自己的利益就反对,一层压一层,每层间也相互提防,暗中较劲,小环境反应了大环境,大环境决定了小环境,只有不知真相的群众夹在中间受苦

ASTROLAN 发表于 2011-1-27 17:18

          此致
牧夫天文论坛坛主助理：花楹
花楹 发表于 2011-1-27 12:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个贴子看上去还顺眼, 但不知这是否只代表花楹个人, 还是代表"管理层", 也不知"管理层"是否在制度上有所改革防止今后再出现类似的荒谬.

ASTROLAN 发表于 2011-1-27 17:39

致尊敬的各位坛友：
      昨天（26日），因为周恒同好在观测摄影版的发帖，导致了诸多我们不愿意看到的事 ...
花楹 发表于 2011-1-27 12:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

如果"管理层"有诚意对广大网民道歉就应该对普通网民打开"关于同好：周恒，侮辱论坛管理...",并且顶置, 以此为戒, 以示后人.

jzlhsr 发表于 2011-1-27 17:51

回复 21# 水星人


    你们慢慢去内功吧，并不是每个人都有条件去什么的验证，我算是明白了，多多搞版权吧，搞的每个人都掩掩藏藏最好了，出来秀一秀就可以了，普及天文普及天文，买个镜子就是了？
    一天不如一天，现实的社会也没办法，就是这样了

qianyinet 发表于 2011-1-27 21:31

快过年了，和和气气啊大家！::070821_01.jpg::

后心发冷 发表于 2011-1-27 23:23

所谓规矩都是为个人服务的,符合自己的利益就支持规矩的推行,损害了自己的利益就反对,一层压一层,每层间也相 ...
Orion23rdy 发表于 2011-1-27 15:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    很对！所以从头到尾，我没看出谁比谁更占理。

花楹 发表于 2011-1-28 00:58

这个贴子看上去还顺眼, 但不知这是否只代表花楹个人, 还是代表"管理层", 也不知"管理层"是否在制度上有所 ...
ASTROLAN 发表于 2011-1-27 17:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

当然不会是我个人的行为,可以肯定的是这件事情打击了很多的人,我们必然会从此时当中吸取教训,否则还在这里干什么

活动星图 发表于 2011-1-28 11:24

表示这个公告少了两个分号。很赞很赞。

xiongyulei 发表于 2011-1-29 15:01

哎，池塘大点水还这么多纠纷。

早期我也说话过激，现在觉得真没必要。

一切恢复正常就好。

花楹 发表于 2011-1-31 03:28

回复花楹


    道歉固然需要，但是我想会员们更需要的是看到我们管理层的改变…花爷我们还有很长的路要 ...
宇文蓝枫 发表于 2011-1-31 02:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

必然会在近期开会说这个问题,当然,改变不能只是说出来的
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于26日因摄影版版规而引起争执的处理结果与解释