小丽老公 发表于 2011-1-27 20:24

发生了什么事？能给个链接吗。

小小俊 发表于 2011-1-27 20:30

本帖最后由 小小俊 于 2011-1-27 20:35 编辑

回复 20# Daniel.Chan


    我不在意发不发参数这事，也不想讨论。
    http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-158860-1-1.html
   我建议大家再细读这个事件的起始贴的，虽然都是天文界的前辈了，亦是论坛里的公众人物，应该是我辈的表率和楷模。
也否也应该注意下自己的言行？
“好厉害，好官威，怕怕。。。。。不愧是“国内最大天文论坛” ?
从字里行间里我读到是只是鄙视和冷嘲热讽，看不出有对别人和论坛的应该有的尊重。
试想下，如果没有这几句话，会有这么多事情吗？

Daniel.Chan 发表于 2011-1-27 20:36

呃，抱歉，这个。。。。dc也是听到消息才来的，那个帖子木看到，这个是比较那个。。。。

qianyinet 发表于 2011-1-27 20:39

路过，友情顶贴！::070821_19.jpg::

pcet 发表于 2011-1-27 20:40

神马都是浮云　

　

　

yugang 发表于 2011-1-27 20:40

回复Daniel.Chan


    我不在意发不发参数这事，也不想讨论。
   
   我建议大家再细读这个事件的起始 ...
小小俊 发表于 2011-1-27 20:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我围观了两天了，实在忍不住得说两句了，我觉得这种说法还是很中肯的，两边就应该各打五十大板的，当然站在老大的立场上老大应该说很有气量，把责任都揽在了坛子这里，但是周恒不能说没有责任，就单凭这个帖子（http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-158860-2-1.html）33L平白无故的冷嘲热讽就确实有挑起事端的嫌疑。我相信很多站在周恒一遍的同好们都没有看到这个帖子，很多人仅仅是看到了周恒发的那个主题，觉得斑竹们做过了，其实在那个主题之前的这段冷嘲热讽即使就算是说话习惯，也起码应该在事后道个歉吧……

目标柏林 发表于 2011-1-27 20:51

顶小小俊同好，管理人员的确应该具有比普通会员更大的气量，但这并不意味其他人就可以由着性子而对自己说的话不去负一星半点的责任。

qjy08 发表于 2011-1-27 20:52

回复 19# ASTROLAN


   哥们说的好

ASTROLAN 发表于 2011-1-27 20:54

我个人认为冷嘲热讽也是一种说话方式, 当正常的交流渠道不畅通, 人们有牢骚没处发时候往往采用冷嘲热讽的说话方式, 我们为什么不问问别人为什么会冷嘲热讽, 更何况冷嘲热讽又如何? 既不是人格侮辱, 也不是当众骂街, 更不是刷屏, 冷嘲热讽是汗语的一种境界. 我们怎么能要求每个人都用同一种语调说话, 大家都象好好先生一样说话, 这个论坛还有啥意思? 朋友, 多一点包容吧.

Sunjune 发表于 2011-1-27 21:01

回复 6# Daniel.Chan


陈BD? 
你怎么溜到南京去了？！不是在上海么？

好久不联系了，安好？ 顺祝新年快乐！

Sunjune 发表于 2011-1-27 21:03

老解的话很中肯，支持一下！
当年01年的时候，论坛还是BBS那中模式呢。。。真是变化很大了，DISCUZ真厉害

yugang 发表于 2011-1-27 21:05

顶小小俊同好，管理人员的确应该具有比普通会员更大的气量，但这并不意味其他人就可以由着性子而对自己说的 ...
目标柏林 发表于 2011-1-27 20:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个说法同意，起码比较中立，很客观

我个人认为冷嘲热讽也是一种说话方式, 当正常的交流渠道不畅通, 人们有牢骚没处发时候往往采用冷嘲热讽的说 ...
ASTROLAN 发表于 2011-1-27 20:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个我实在觉得已经超越了就事论事的框架了……

钻山豹 发表于 2011-1-27 21:09

美国普林斯顿大学历史系教授简.托马兹.格罗斯在《社会控制论文集》对所有集权国家的语言特性所做的研究，并提出如下综合式的结论：


　　一、它的语言高度诡辩与修辞，语言中充盈着各种两极化的图像。


　　二、它的语言具有刚硬、严肃的指令形式，经常是口号或一连串口号组成句段或句子。


　　三、它的语言既不“描述”，也不“规范”，一切只有强迫式的“定义”。

changbaike 发表于 2011-1-27 21:09

顶小小俊同好，管理人员的确应该具有比普通会员更大的气量，但这并不意味其他人就可以由着性子而对自己说的 ...
目标柏林 发表于 2011-1-27 20:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个观点赞同. 牧夫的管理员为我们作了那么多,如果得不到尊重,于情理上也过不去. 我自己加入牧夫仅一个多月,但是深感edward坛主和G版等资深管理人员所做的努力,我想我们每个人都从中受益了.感恩的心,我们每个人都要有的.

当然我想事件的各方,初衷应该都是为了牧夫的发展,为了天文爱好,只是沟通不够.

还是感谢牧夫,感谢的管理人员,感谢坛主,感谢tv,感谢...

Daniel.Chan 发表于 2011-1-27 21:23

回复Daniel.Chan


陈BD?
你怎么溜到南京去了？！不是在上海么？

好久不联系了，安好？ 顺祝新年快乐 ...
Sunjune 发表于 2011-1-27 21:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_06.jpg:: 是我没有错，我还在上海的，只是名义上做了南京的会员，可惜还一次南京都没去成呢

yangjj76 发表于 2011-1-27 21:44

louww 发表于 2011-1-27 21:50

支持。::070821_06.jpg::理解万岁。

目标柏林 发表于 2011-1-27 21:58

无论是edward常务坛主，还是S超版等前辈，一直都为牧夫的发展和鼓励新人方面做了许多工作，大家都应该尽量支持他们的工作，有不妥的地方明确而不过激伤人地指出，相信他们都是心胸足够宽的。
或许是edward兄曾在行伍，对规定和纪律比别人更看重一些，当然这次处理方式的确忒狠了点。。。。。。
至于版规，我觉得像花楹在水版的“约法三章”就不错。另外以后版规的制定也要充分征求大家的意见，一旦通过就该让大家都能轻易看到。

jzlhsr 发表于 2011-1-27 22:00

回复 29# ASTROLAN


    当你说别人要给包容，那么就是只能别人给包容？？

vixen 发表于 2011-1-27 22:13

页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 关于“周恒先生事件”我的态度