看上去没有红移得那么厉害嘛 100多亿年的文明啊。。。 以上的理解都不对，这是132亿年前的图像，当时恒星、星系刚刚诞生呢，奢谈什么文明？
我们银河系至少也有120亿年了，已知的智慧生命现在只有我们一个。
关于红移，那个星系其实是完全红色的，新浪的这张图根本不对，再准确的说，星系的紫外光已经红移到近红外波段了（右下的图就是，是黑白的）。
准确信息，去看 http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2011/05/，短期内我没有时间翻译它。
回复 6# gohomeman1
感谢G版，明白了，原来是红移的都没颜色了... 本帖最后由 sonic5188 于 2011-1-28 18:11 编辑
回复 6# gohomeman1
宇宙中各个星系的年龄差异应该不大吧，各星系的胚芽都是第一代巨型恒星快速演化死亡后留下的黑洞群。那些所谓的老年的椭圆星系是因为它们自身演化较快以至于没有足够气体诞生新恒星，而且周边的小星系都几乎被它们合并完了，不一定就比螺旋星系形成的早。
2004年欧南的研究报告却称银河系的年龄为Adding the two time intervals gives the age of the Milky Way, 13,600 ± 800 million years. 至少是128亿年，133-134亿年是比较可能的值，但我估计不会超过135亿年的。当然银河系诞生时要比现在小很多了，之后吞并其他星系不断长大。 http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2004/pr-20-04.html 回复 7# inter06
那么太阳系诞生的时候，宇宙的颜色要比现在深，各星系间的距离要比现在近不少。 回复 8# sonic5188
2004年的数据，也许现在已经改变了吧。80亿年前，宇宙开始加速膨胀，再之前，是减速膨胀的。
要说明的是，暴涨过后，宇宙是持续减速的，其中暴涨结束的前后速率，差别是极为巨大的。 回复 10# gohomeman1
对于2004年欧南的结论，这个范围是比较准确的，即便有更新的结果，也一定会落在这个区间的。
关于暴涨，就像水下爆炸一样，一开始膨胀速率极高，后因巨大水压，膨胀速度明显减慢。 所谓最古老，主要是相对于截至目前的观测技术而言！
页:
[1]