求助高手 博冠β系列80500和天狼捷典1号TP2-80DZS 选择哪个好
想请教高手们这两镜子哪个的色差比较小，因为在网上看到有的是博冠有的说天狼，所以到现在都未能下定决心先哪款镜子 色差，应该差不多吧。。。。如有错误，楼下补充::070821_01.jpg:: 本帖最后由 yaliam 于 2011-1-28 17:53 编辑两者的色差应该都差不多，天狼的焦比更大（7.5，博冠的只有6.25），色差控制个人觉得会更好，但便携性博冠优于天狼。从目镜配置来看，天狼的PL目镜要优于博冠的K目镜，但倍率配置上博冠比天狼要科学些。价格上，博冠β80/500的价格为1980元，而天狼TP2-80DZM“捷典”2号（天狼官网上没有1号的资料）的价格仅为1490元，在性价比方面，天狼明显优于博冠。 因为我是在淘宝上看的，价格方便比起楼上说的要便宜，不知道那店家会不会以假乱真？ 本帖最后由 求是 于 2011-1-29 16:30 编辑
楼上讲的这款望远镜我没有看到过，不妄加评论。博冠80/500的目镜是PL10、PL25，不是K10、K25. 至于色差，折射镜是免不了的，只是色差特别明显或者不太明显。不过，我要说的是，同样口径的物镜，光学质量可能相差很多，好的物镜分辩率高，色差不太明显。应该说，望远镜口径越大，收聚的光越多，分辨率越高。当然价格也就越高。不过，口径大并不等于光学质量好。望远镜的分辨率还与很多因素有关，譬如：设计、加工、材料、镀膜和装校。下面是一个很好的例子：2003年11月16日，上海市天文学会组织百名爱好者去崇明观测流星雨和候鸟，复旦大学天文爱好者协会从xx公司门市部借到1台60080，启明星联盟则从上海博冠望远镜商店借到1台BOSMA70060。在观测土星时，爱好者无意中发现BOSMA70060能清晰地看到土星本体和光环。而另一架看土星，由于像差较大，分不清本体和光环。在观测猎户座大星云时，爱好者用BOSMA70060看到了4颗靠得很近的最年轻的恒星，而口径大的反而只看到3颗。
博冠也有两款80/900，一款光学质量比较好，另一款就不怎么的。而两者口径相同，价格上却相差很多。同样一组80毫米的物镜，质量好的可能要卖到上千元，而质量差的可能只要100元。建议初学者买望远镜尽可能去实体商店购买。眼见为实。80/500价格一般在1980-1580元之间。像上海的八佰伴，北京的几大商场，卖2990元。 回复 4# 枫中韵律
一般都会是真的，不过你最好去问下厂家那家店是否是厂家授权销售的。
页:
[1]