花楹 发表于 2011-1-28 23:32

回复 18# feng1734

话说,本来就是很主观评判的东西,必然需要拿出来加以解释/规范,因回收阴暗面帖子导致会员有意见的情况不是一次两次出现了

花楹 发表于 2011-1-28 23:33

回复 1# * 探索者*

另外为了节约论坛资源,方便查阅,LZ待征求意见过后把你之前发过的几个标准/说明都合并到一个帖子当中吧

钻山豹 发表于 2011-1-28 23:36

::06::
外国的东东貌似没归纳，看来可以说，比如北非和西亚那些麻烦事::09::

花楹 发表于 2011-1-28 23:37

外国的东东貌似没归纳，看来可以说，比如北非和西亚那些麻烦事 ...
钻山豹 发表于 2011-1-28 23:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

那属于社会阴暗面~
LS如果你想挑战版规的话你可以来试一试~~我们随时准备着

feng1734 发表于 2011-1-28 23:40

回复feng1734

话说,本来就是很主观评判的东西,必然需要拿出来加以解释/规范,因回收阴暗面帖子导致会员 ...
花楹 发表于 2011-1-28 23:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    要说话也要把话讲得漂亮些,,类似扰乱正常公众网络生活秩序,煽动不明真相网友仇视government与社会什么的,,,,,,
    单纯的表达对government和社会的不满并提出批评是没有任何问题的,,,,,,,,,,,,,,,
    像lz这样子就是明目张胆的告诉大家网络言论是不自由的,相关部门发言人情何以堪呀,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

钻山豹 发表于 2011-1-28 23:42

:funk:
LS 搞有罪推定了

feng1734 发表于 2011-1-28 23:43

LS 搞有罪推定了
钻山豹 发表于 2011-1-28 23:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    啥,,,,,,,,,,,,,,,

花楹 发表于 2011-1-28 23:43

要说话也要把话讲得漂亮些,,类似扰乱正常公众网络生活秩序,煽动不明真相网友仇视government与社会 ...
feng1734 发表于 2011-1-28 23:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

如果是被报道过确实是ZF的问题,以及大家公认并被报道过的社会问题可以发,但是如果不是上面说的这样,即使被社会公认但也仅作为私下话题的则不可出现在这里

太空迷 发表于 2011-1-28 23:43

那属于社会阴暗面~
LS如果你想挑战版规的话你可以来试一试~~我们随时准备着 ...
花楹 发表于 2011-1-28 23:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    挑衅的语气，做人要低调~！

钻山豹 发表于 2011-1-28 23:44

回复 27# feng1734

说24楼yct34.gif

花楹 发表于 2011-1-28 23:45

挑衅的语气，做人要低调~！
太空迷 发表于 2011-1-28 23:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

回LS的,此人已经不止一次发那些阴暗面的帖子并被回收了无数次,但是依旧不见有收敛,那我也无话可说

feng1734 发表于 2011-1-28 23:45

如果是被报道过确实是ZF的问题,以及大家公认并被报道过的社会问题可以发,但是如果不是上面说的这样,即使 ...
花楹 发表于 2011-1-28 23:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你这话很有内容,建议加入新版规中,,,,,,,,,,,,,,,

太空迷 发表于 2011-1-28 23:49

回LS的,此人已经不止一次发那些阴暗面的帖子并被回收了无数次,但是依旧不见有收敛,那我也无话可说 ...
花楹 发表于 2011-1-28 23:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    明白！要是我看见了，就第一个回收他的帖子。。。。

钻山豹 发表于 2011-1-28 23:57

yct46.gif
青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。

Eldghost 发表于 2011-1-29 00:19

提个建议：转媒体公开报道的，在总体风向没有改变之前，应当刀下留人留帖子。连·岳同志当年在厦门保卫战时候也提过，按照法律，这样不会被抓的

另外，为何有些人的回帖被屏蔽？

太空迷 发表于 2011-1-29 00:21

提个建议：转媒体公开报道的，在总体风向没有改变之前，应当刀下留人留帖子。连·岳同志当年在厦门保卫战时 ...
Eldghost 发表于 2011-1-29 00:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    和主题没相关的。。。。

Eldghost 发表于 2011-1-29 00:26

和主题没相关的。。。。
太空迷 发表于 2011-1-29 00:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呵呵，很有关系，众所周知某些媒体是尺度比较大的，譬如南周和中青冰点等等，他们的稿子涉及到一些探索者版主提到的“敏感话题”是家常便饭。

不过有位朋友提到过一个看回帖再决定锁帖与否很有道理，当年曾经转载过一个有关于军队·国家化的消息，门户网站的首页，回帖激昂得紧
再比如山西黑砖窑事件，一度是水版的热门话题，但大家转的也都是稿子或者针对此事的评论。

太空迷 发表于 2011-1-29 00:41

呵呵，很有关系，众所周知某些媒体是尺度比较大的，譬如南周和中青冰点等等，他们的稿子涉及到一些 ...
Eldghost 发表于 2011-1-29 00:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呵呵~我那个是回答你的问题：为何有些人的回帖被屏蔽？

    谢谢讲解啊~~::070821_01.jpg::

* 探索者* 发表于 2011-1-29 01:45

根据大家的意见，社会阴暗面前面加个修饰词“未被国内官媒公开报道过的”

feng1734 发表于 2011-1-29 01:50

根据大家的意见，社会阴暗面前面加个修饰词“未被国内官媒公开报道过的” ...
* 探索者* 发表于 2011-1-29 01:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    赞,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【评判标准】关于所谓的“政治贴”与“Hexie贴”