我是查星特朗的官网，将镜筒+赤道仪+三角架+平衡块加在一起就是43kg啊！相当于一个女人的体重。 回复 23# LukeZ
晕~~~你连赤道仪也算在镜筒重量里啊呵呵。。。
OTA重量是20磅左右~~还算折腾的起~~ 回复 24# kidschwein
重量确实是一个考虑。目前用的127施卡重量还可以。但另一个更重要的考虑是方向问题：C9.25的价格或许和一台ED价格差不多，但ED的便携性很好，而且好像老手都用ED，我的问题就是：是应该买ED还是应该买C9.25。将来不想再便宜出镜子了。
欢迎大家说说自己的见解！先谢了！ 本帖最后由 小小俊 于 2011-3-1 20:57 编辑
先把自己主要定位方向弄清楚 了，
如果不做深空摄影，玩目视，拍拍行星，那么C8，9是更好的选择了，口径第一嘛。
做深空摄影嘛最好还是得ED&APO，对口径的依赖性相对小多了。
为什么老鸟都玩APO，因为大多数人都喜欢深空摄影呗，
但是目视不要指望能看到多少漂亮的目标，那些都是长时间曝光和后期艺术处理后的东西，
如果没经验的爱好者，目视C8不会比C5好很多， 有可能还会失望, 小口径ED应该差更远了。所以好好用好手上这套C5才是正道，用好了就知道自己想要什么了。 请楼主给讲讲127用的感受，谢谢 回复 25# LukeZ
这两支镜子不矛盾，C家施卡可以主攻行星，虽然肉一些但是摄像头拍摄处理后还是很给力的。APO主要就是深空了。
搞个好点的赤道仪，配着两支镜子，我就是这么打算并且这么执行的呵呵~~不会存在你说的便宜卖的情况~~ 回复 26# 小小俊
“如果没经验的爱好者，目视C8不会比C5好很多， 有可能还会失望”，这句话很有意思，那么对有经验的爱好者“目视C8会不会比C5好很多”呢？目视C9.25会不会比C5好很多？如果让你自己出钱，你是买C9.25还是买同等价位的ED呢？
另外，玩天文望远镜时间长了，是否最终都会玩摄影呢？也就是说ED、APO都是最终结局呢？
谢谢！ 回复 27# hlwsss
感觉没折射镜看着舒服。所以，我还是对施卡的效果心存疑虑。 本帖最后由 小小俊 于 2011-3-2 10:35 编辑
回复 29# LukeZ
深空摄影可以慢慢来，那个还早得狠呐，你还要准备的东西还太多太多了，现在先好好玩好C5，用好赤道仪。
如果不能找到无光污染的环境，还是建议玩行星为主吧，弄个C8，9都可以，以后想玩深空摄影了以后也可以弄个APO玩玩，不矛盾的。
我有施卡镜, 也有APO啊，有月亮的时间就只能玩行星了，玩行星对光污染不敏感，利用率高多了。 我还还停留在初初级阶段！ 貌似C9.25 HD是有主镜锁的。
实际上C家施卡可以用来玩深空的，不过这个深空是天文意义上的深空。（超新星遗迹，星系等）或者用FASTAR系统，不过那东西不是一般的贵。
相比于同等的APO，施卡的口径大得多，也重得多。其实用C9.25是很爽的。 回复 33# gzljh96
哈哈，我就是喜欢一个“爽”字！你能说说用C9.25的感受吗？我正考虑它。那么C11又怎么样？ 我没有C9.25......我和你一样是XLT 127. 回复 35# gzljh96
你没用过C9.25？那怎么知道“爽”？ 猜。因为口径很大，很清晰（SKY&TEL评测过C14）~~~~~~ 回复 37# gzljh96
我希望用过C9.25的人能告诉我感受，而不是猜的。
页:
1
[2]