chen 发表于 2011-2-3 22:33

时间是什么,时间是否可以反转.

最近看到很多关于平行宇宙的文章和一些穿越的小说和文学作品.在这些作品中实际都隐含着时间是什么和时间是否可以反转这样的前提.而且这里面还有人在讨论时间机器.在这里解释一下我对这两个问题的理解.要弄清楚时间是什么,首先要明确时间的定义。和在物理学的四维空间中时间的作用。由于在我们认知的宇宙中,宏观和微观的并存,和运动。导致了我们要确定物质之间的相对位置就要引入时间的概念,实际上时间表示的就是物质的变化运动轨迹,本身和其它三维表示不同,其它三维的各点是独立存在(也就是不管原点定在什么地方,都是并存的)所以可以正向或者逆转运动,而时间表示的各点(运动轨迹)不是独立存在的,只存在一个现在。所以不可以逆转。
时间和其它三维的关系,它类似数学里的一个拓扑的概念,就好象昨天的你变成今天的你,今天的你变成明天的你,但是只有一个你,不存在昨天的你和今天的你,和明天的你并存。时间就是表示变化轨迹的。因为宇宙也是变化的,不存在昨天的宇宙和今天的宇宙和明天的宇宙并存。实际上 只存在一个现在的宇宙。我们通过时间的概念,来了解运动的轨迹,和其它三维一样,实际是我们引入的概念,本身并不是宇宙中的客观存在。希望用其来理解宇宙变化的规律。
实际上可以把时间理解为,其表示的不同时间时,各种物质所在的相对位置和状态。理解时间是否是客观的存在,主要是看用什么标准来看,如果用物质的标准,其就不是客观存在,因为它是人们为了理解宇宙而创立的概念。如果从宇宙是运动变化的角度看,时间就是客观的存在,(它是和三维空间密不可分的),因果律就是时间的表现形式。
再简单解释一下时间为什么不能反转,人们所说的时间反转实际包含两个层面,一个是所有物质返回到以前某一时刻的相对位置(不论从宏观还是微观的角度看)和状态。另外是指除了返回外,物质运动(或者变化轨迹)还按照从到返回点开始,以前的时间一直到现在所记录的轨迹变化。实际上如果这两点不能同时做到的话,就不能进行时间反转。我们从物理学的能量守恒可以知道,如果在一个确定的小的范围内,从理论上是可以做到使所有的物质到达一定的相对位置(无论从宏观的角度还是微观的角度,虽然我们现在还达不到),但是,需要从这个范围外来提供能量。而如果要求达到第二个层次,我们不可能从宇宙之外来提供能量做这件事,所以,时间不可能倒转。

chen 发表于 2011-2-3 22:36

同时继续发一个我说的以上问题的别人的提问和我的回复.
   问:如果按人類現今所掌握的物理知識,你說得可能是「對」的。但有一個關鍵問題就是當今的人類是否經已掌握了全宇宙的知識定律呢?!是否還有些東西仍然無法被人類解讀呢?所以很可能會有一天証明你今日所說的情况其實不是對的呢。
答:在这里我回答以下你的问题,你的问题问的很好,实际物理学属于自然科学,我们看自然科学的历史,就发现其是不断进步的.所有自然科学都一直面临你的这个问题.自然科学解决你这个问题的方法,就是你这个问题的答案.自然科学解决这个问题的方法,就是在没有发现新的违反其总结出来的结论,并可以重复试验验证的情况下,就一直假设这个结论就是正确的,并且在实践中毫不怀疑的应用.直道发现了该结论不能解释的现象,或者违反了该结论的现象时,再仔细研究该结论并对其加以修正.正是这样的态度,促使了我们自然科学的进步.如果光停留在怀疑上(或者在没有发现实际违反所总结出的结论前,而仅因为怀疑,而不断的去研究这个结论),而不是毫不怀疑的应用.自然科学就没有进步.我们也失去了理解宇宙的路径,因为不可能不是一点一滴的积累知识,而是一下就全部掌握宇宙所有的奥秘.

越过日夕 发表于 2011-2-3 23:35

实际是我们引入的概念,本身并不是宇宙中的客观存在这句很赞同的说。|||其实关于这两个问题,我也曾思考过。时间是什么,为什么要有时间,以及人为什么能够理解这个东西。人类为了实现其便利的生活而造了这个词。或者说时间根本没有人丰富想象力所想出的那么有内容,它只是一个工具。。。诶,思维无能啊此刻||| 我一直都不相信有时光倒流之说,也就是时间反转。。。因为明明古时候的人、物等等都已经不存在了,那么为什么还能回到过去呢?能量不能循环,万物均遵循自然规律,怎么能够违反这规律,见到过去的人和物呢??? 可能没有半点学术上的依据,但我就是这么想的。。。 啊,突然发现下面还有一帖=   =。。。|||嗯,正因此宇宙才充满奥秘呀。也才会有那么多人热衷去解密。。。其实我觉得每个人都是怎么说,我认为是本能的对宇宙产生兴趣的。 关于提问和回答,我觉得问的问题确实有点不负责任,或许只是为了反驳,但也有其的意义。。。而答者的回答也很对,毕竟一切都需要验证适应或不适应,也许,很多东西都只是假设。。。这个世界也是如此···=    =果然今晚回答无能。。。先到此打住。

智子 发表于 2011-2-4 04:05

“另外是指除了返回外,物质运动(或者变化轨迹)还按照从到返回点开始,以前的时间一直到现在所记录的轨迹变化。”

——这句话我没听懂,楼主能否解释一下。

chen 发表于 2011-2-4 09:31

“另外是指除了返回外,物质运动(或者变化轨迹)还按照从到返回点开始,以前的时间一直到现在所记录的轨迹 ...
智子 发表于 2011-2-4 04:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这句话是解释假设时间可以反转,那么我们凭什么判定它就是时间反转了,而不是时间继续正常流逝而产生的结果呢?时间反转和时间正常流逝的不同,它必须至少同时符合两个基本条件,才可以判定是时间反转了,而不是时间是正常流逝.这句话是判断时间反转的第二个基本条件.

河之舟 发表于 2011-2-4 10:19

深奥啊!想的头痛!

SKYMASTER 发表于 2011-2-4 20:31

时间反转很难想象~!::070821_13.jpg::::070821_13.jpg::::070821_13.jpg::

公爵M16 发表于 2011-2-4 20:53

智子 发表于 2011-2-5 15:11

有两种可能:
1 记忆随时间反转而逐步减少或消失
2 记忆不变。
另外我个人认为,只有第一种情况下才可视为时间真的反转,第二种情况则可视为时间继续正向流逝的情形。但有意思的是第一种情况下虽然是时间真的反转,但人们反而无法得知时间反转了,因为没有人是处于时间之外的。

智子 发表于 2011-2-5 15:17

举例来说,时间为1的时候我坐在椅子上,桌上有个玻璃杯;时间为2的时候我把玻璃杯推下去;时间为3的时候玻璃杯触地摔碎,此刻时间开始按第一种情况反转,也就是真的反转。那么时间退回到1的时候,玻璃杯回到桌上并完好无损,但由于我的记忆随时间反转而减少和消失,所以此刻我并不知道我之前把玻璃杯推下去并摔碎的事实,所以我无法得知时间真的反转了。

但如果,时间按上述2的模式反转,则我肯定会惊奇的发现被我之前推下桌摔碎的玻璃杯又回到桌上完好无损了,继而我意识到时间反转了,但问题是,这种时间反转是真的反转还是时间按正常方向流逝所带来的效应?

恩,这确实是个有意思的事物。

天天向上lin 发表于 2011-2-5 16:18

哇吼~真是个挑战想象力的问题

圣魔六翼 发表于 2011-2-5 19:53

我只能说此问题 理论上 是存在 但是实际上 很难存在~~首先一点 时间反转是整个宇宙的时间反转还是某个地区反转 如果是某个地区反转 那么没反转的地区的物体进入突然闯进反转地区会发生什么?其次如果宇宙反转的话。。。。。这个你懂得~~~~

左角歪 发表于 2011-2-5 19:59

很有意思的话题。。。

胡一鸣 发表于 2011-2-5 21:31

很不错的帖子,赞一个。
话说以前看到过正是量子力学中运动的瞬间性违反了因果律所以才引入的反物质概念,我没有细究过,不知道这个记忆是否有错误?那么在宏观量子效应中是否会产生类似的因果律违背?更大尺度的量子效应是否会导致时间反转?

njfjx 发表于 2011-2-26 13:56

我一直认为,时间的引入主要是为了描述事物的运动变化,因为事物是变化的,(比如时钟的变化)所以我们能感知有时间,我们描述任意一个物质状态都必须在某个时间上或者是一个时间段里,这个的的描述才是有意义的(应为事物是变化的),缺失任意一个都是没有意义的,如果扩大到宇宙的话,同一的道理,所以时间和宇宙是共存的

ajierenju 发表于 2011-2-27 12:37

等我们真正了解第四维后,时间大概就能反转了

sfcfox 发表于 2011-2-27 23:16

chen 发表于 2011-3-28 08:54

发了这个帖子,看到了很多回帖,也看了一些其他人发的关于时间的帖子.突然间心里有些恍惚.我以前是从来对于佛学中的人能感受到什么和自身的业力有关的理论是不认同,嗤之以鼻的,但是好像现在不那么确定.这种说法是错误的了.从另一个角度,从缘起缘灭的角度看,可能就是属于有缘千里来相会,无缘对面不相识.应用于知识也是一样.只是对于同样的事情,表述方法的不同.

250930162 发表于 2011-3-31 14:52

说到时间反转。从小到大发生过很多奇怪的事情。经常感觉到刚刚发生的事情,就像以前或者梦里发生过一样,视觉声音多可以感觉的到。不知道是不是时间反转了:shutup:

chen 发表于 2011-9-6 17:04

觉得你的感觉可以从心理学角度去找答案.从物理学角度,时间在地球上是不会反转的.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 时间是什么,时间是否可以反转.