回复 58# 东方红1号
宁哥的正解啊！我也认为至少12倍以上，不然很多小视面的深空根本无法分辨！还要对星图，累死了。
搞个活动星图，然后带个红光手电，找个开阔光害低的环境，躺下，强迫自己用肉眼--------看！对着星图找！
回复 61# tnt
高，实在是高
回复 59# zxpkxq
还是你保护的不好，我的10多年了，光轴也没有歪
回复 63# 东方红1号
大哥最近好不？来湖南玩下？
回复 64# 东方红1号
我用的是20*80那种,我每次用都很小心的,可还是有点偏了,还有这镜子看东西很暗,说出来你不信,我80MM的画师加上双目头看居然比它亮。
单筒的话对于新人来说找目标不好找，还要每次出动都要架脚架，大双筒嘛，懒一点的话，也可以不用脚架将就看看。20*80不是很推荐买，因为携带都不方便了干脆直接上25*100吧
回复 66# zxpkxq
同志，这我可以告诉你，双筒是有质量差异的，以前的双筒更加扎实，最近十年来，双筒为减低成本，某些连接件用上了塑料，才导致质量下滑。但这是一条望远镜普及的必经之路。
目前一部分低端望远镜使用寿命只有3-5年，而大部分正规厂商的镜子使用寿命也只有10年左右了。
回复 68# tnt
当然这里不包括一部分高端镜子。
回复 58# 东方红1号
超过10倍，手持比较晃，看的眼晕...........
当然也有个体例外的，比如熟练的，或者靠墙，或者用三脚架........
各位谨慎选择。
回复 67# mooncake888
如果要手持的话最好在12倍，口径50MM以下。
回复 68# tnt
关于大双筒的问题以前北旅馆上有人讨论过，做工是一方面，好像和棱镜室的结构有关，还有一方面是因为倍数高了双目有偏差也比较容易看得出来，单筒的不存在双眼对比的问题，光轴有少量偏了也不影响目视。
回复 70# errai
其实我倒是觉得大家对高倍的双筒有所误解，可能都是用得少，听说得多，说实话，我手持20X80也不会觉得很晃，可能女生的臂力弱一点，但我觉得对于一般的男性来说，20倍以下的手持，应该都没有问题。
另外高倍的真正的弊端在于，视角较小，相对亮度偏低，但是很多时候一个小视面的天体，相对亮度再高，不能分辨也没有用！
大家其实都可以去找找高倍的试试，效果真的不会差，而以前高倍双筒视场狭窄的毛病现在也改变了很多。
回复 72# zxpkxq
对，你了解得不错，目前设计是没什么问题的，毕竟这个光路是成熟设计，几十年前都早搞出来的东西，不需要大家创新。主要是关系到材质问题。
另外你说的，高倍状态下确实比低倍更容易发现不同轴现象，在双筒生产领域，称为跑像。
对于跑像，其实我们人体的肉眼调节功能很强，小幅度的不同轴，在低倍状态下，我们肉眼是可以调节的，但倍数一旦变高，肉眼的调节能力就跟不上了。
个人觉得如果要观测一些较小或较暗的星云或星团的细节的话，大口径天望比大双筒更好，能在不同倍率下进行比较，有时候还可以加一些像星云滤镜这样的附件。大口径的双筒的价格比同口径的天望（只针对折射和反射而言）要贵。
不过有个小些的双筒还是不错的，可以用来熟悉星空，方便以后利用大口径天望观测。
楼上正解::070821_19.jpg::
回复 65# tnt
有机会一定过去
现在晕了，又在徘徊了，哎，
回复 73# tnt
其实很想知道到底高倍(20倍或者25倍)双筒的视场到底有多窄，光看数据很难想象出来.......................其实我也像LZ那样，我有一个10*50，现在想上25*100.....
回复 79# mooncake888
那你先来，我等着你的经验，哈哈，