低像素单反+F420MM相对短焦 M51
本帖最后由 jxsky 于 2011-9-28 13:07 编辑低像素单反+F420MM相对短焦 M51
因350D像素小,镜子加了减焦镜焦距短(本来要换上AT平场的,但当时嫌麻烦就偷懒没换),所以M51 100%也比别人拍的小很多。
M51:拍摄时银河不可见,偶尔隐约可见
相机:佳能350D MOD
镜子:无牌90 F600 配0。71X减焦到F420
架子:HEQ5
导星:Q5
暴光:10分钟*13
感谢deepfield对我的帮助,感谢GOODMAN的顺风车。
很棒,跟踪很好。 嘿嘿!使用超低像素单反(300D)的飘过!::42:: 350D也有800万像素吧,不算低了。 500d都1500w,550d1800w,相对来说800w小不少了,而且我的片子过暴显然小星系更适合高像素单反。 非常漂亮!
感觉光害不是很大,10分钟都没有过曝,银河不可见可能是由于有薄雾的影响吧。 楼上果然利害,山上基本无光害,的确是当晚起了大雾。 强啊,很清晰!!!!!!! 很漂亮啊!
相机虽然像素不高,但是拍出的效果很好,可见相机不是最重要的。 至少看上去很漂亮。 拍出来其实挺好看的 本帖最后由 Deepfield 于 2011-2-15 12:18 编辑
兄弟拍得很不错啦,哈哈。不过是不是背景抠得太干净了? 兄弟拍得很不啦,哈哈。不过是不是背景抠得太干净了?
Deepfield 发表于 2011-2-15 12:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
拍的不好,下次接AT平场或者干脆不接平场去拍。第二天晚上懒了,让电脑导星自已睡去了,后面片子全废,本来可以有26张以上的。 350D都能拍出这效果,那500D的效果岂不更震撼?! 漂亮咧::070821_19.jpg::学习中... 350D都能拍出这效果,那500D的效果岂不更震撼?!
glitter 发表于 2011-2-21 14:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
反正这张片子我是越瞧越不顺眼,甚至讨厌,希望这帖子沉快一点,哪知老兄又给顶上来了,罪过,罪过。
下回一起上山拍天蝎哦。 600焦距能看到这个效果,已经相当不错了!
虽然你自己瞧不上眼,但那是因为星云类设备和星系类的目标不太匹配的原因,和技术没有什么关系。 呀呀,现在发现用高级赤道仪的人真不好少 老兄…我们看得顺眼就行了
页:
[1]
2