johnsonlian
发表于 2011-2-14 09:03
南宁-星友
发表于 2011-2-14 09:10
估计会损失光线，调焦困难
Lian
发表于 2011-2-14 09:11
用超大CCD做成抛物面当主镜。::0015::
wlbx
发表于 2011-2-14 09:26
换不了，副镜不可能在焦点上。当然如果镜筒够长可以重新定位，不过这个镜子就不能目视了。CCD整体要小，不然遮挡太大。镜子起码要8吋以上的，不然遮挡比例也是比较大的。你可以参考一下施密特结构。
stream80
发表于 2011-2-14 09:49
不错的想法，没有副镜就少了一次反射损失，还少了副镜精度造成的误差。不过CCD不是在副镜位置，要在焦点上。还要看CCD尺寸，不要比副镜大太多吧，越小越好了，否则遮挡太大。需要加上调焦的机构。
0003f
发表于 2011-2-14 10:06
可以的，只是需要用mpcc修正慧差，可以参考下星特朗的fastar系统或edge HD系统
northwolfwu
发表于 2011-2-14 10:14
可以的，只是需要用mpcc修正慧差，可以参考下星特朗的fastar系统或edge HD系统 ...
0003f 发表于 2011-2-14 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没错，这个就是施密特成像，关键是像场修正镜，价格比主镜还要贵，呵呵。
changbaike
发表于 2011-2-14 10:24
好贴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
林夏
发表于 2011-2-14 10:56
本帖最后由 林夏 于 2011-2-15 10:58 编辑
可以，以前赫歇尔造过的那架1.2m的超大的反射镜就是没有副镜的，把物镜斜放在镜筒中，它使光经反射后汇聚于镜筒的一侧。他当时是用来目视才弄偏光轴。
如果你只是摄影，不用目视就不用把物镜按偏了，只要找到焦点按上ccd就行，如果有MPCC彗差改正镜，那就更好了。所以你的望远镜如果这样了，从光学上 不算作施密特式，是主焦点式的。
gzljh96
发表于 2011-2-19 18:34
可行，但是镜筒会超长，口径得超大，这就是大型天文望远镜用的主焦点式反射望远镜。
页:
[1]