两年之后，再次重返摄影，第一笔收购
自从08年上山拍摄了一周之后，由于学业等原因，也就停下来手头上这个爱好。两年后，准确来说两年半，重拾了这笔兴趣，希望能够更进一步。
其实走过来这么久，牧夫等论坛给了我很大帮助，尤其是在牧夫上认识的朋友，前辈们，更是给我了极大的帮助。
很多同好们也许跟我一样，在找不到合适的天空的情况下，又困于繁重的器材的搬运，慢慢地热情都冷却了下去。陈培堃背着他那数十公斤的器材到处拍摄，我觉得本身就是一个奇迹。
陈培堃主张地更多是环境的内涵以及画面的美感，而对于深空拍摄，更多地是比拼手中的钞票，高端的器材支持。
然而对我来说，追逐星空，寻找一个合适的摄星地的过程，其实也不缺乏美感。辛辛苦苦地背着大包小包地来到一个满意的地点，架上脚架赤道仪，看着星星东升西沉，然后快门的声音格外清脆，这本身就是一门艺术，艺术本身就是痛苦。
话有些离题。
以前的拍摄更多的是依靠30D加上小小白，这套器材的优势在于相当地便携，而且十分地稳定。但是缺点在于，成像质量非常有限，边缘的星点是成线状了。于是在姜老师的推荐和帮助下，还是买了一款TMB的80ss。当我注意到这款镜子的时候，似乎已经停产了，所以只好买二手的。这款镜子对于我来说，最主要是廉价与便携，镜筒并没有羽毛调焦，而是普通的无齿，接下来会提到。而且镜筒应该是国内加工的，所以整套下来，并不贵。
回复 1# wait for
接下来就是卖家当时拍摄的一些照片，来测试星点。
这款80ss是三片式的，对色差的边缘畸变控制的非常地好，可以说完美。
回复 2# wait for
前面的照片更多的是卖主拍摄的，到了我手上，只有用手机拍了，相机包太沉，没有带过来。
后来又进了一款TV 0.8X 的平场，从评测来看，这款平场的性能不及BORG 7887，但是似乎在这个焦段，也是很不错的。而且本身80ss就很平，所以在价格上的优势，打败了BORG。
当然，很不清楚，大家将就一下。 剩下的内容也就是更多地在与调试了。
发现似乎目镜不是太合焦，所以准备弄一个延长管。原先发现没有锁定的这款调焦座，后来发现，把螺丝拧进去些后，似乎阻尼很舒服，并不会滑落。
而且手感还不差，所以暂时不考虑加上羽毛。
80ss不错啊~~今天也看到一支二手碳筒呵呵~~期待出片~~ 总结一下：
优点：非常轻便，很小，收缩了遮光罩后可以在手上把玩。
缺点；遮光罩不能固定，有点点松，当然，只是一点点。调焦座可能不是很牢固，如果加上了大些的相机或者CCD，当然还没测试过。
现在手上还没架子，只能等下个月回家的时候架上。
正在考虑用这款镜子来组成一个便携装备，当然，只是设想，估计跟大伙心里的便携有差
TAK EM 10 USD II (7 KG)
TMB + Guidescope (4 KG)
Camera + Accessaries (3KG ?)
Tripod(???KG)
没错，脚架的问题现在很头疼。前段时间看到高桥出了一款新型的小型脚架，脚架的重量与稳定以及价格之间，实在是很晕。现在希望那位大侠出来，解决一个廉价，稳固，便携方案，天下太平……
当然，这张贴子主要是为了让大家监督，别让我浪费了镜子，不去外面活动。
至于我会不会无作为呢……我也不敢说……我努力吧…… 很不错,继续努力出更好的片子来. 祝楼主早日出好片！！！ 奢侈品............................... 话说LZ用的是啥赤道仪？ 请问lz在国外是吗？ 就是不说多少钱!看你急的!::42:: 回复 10# 小加子
我有一台 EM10 USDII
本体七公斤，载重估计在八公斤内，对于这个镜子加云台板加别的，肯定是绰绰有余。 Em10?高桥的好东东啊 回复 18# 小加子
其实我对EM10的精度并不敢说放心，在与重量和精度的妥协之下的高桥算是双轴最小，当然也最便宜的赤道仪，周期误差是比较大的。
但是EM11的表现就似乎会好很多。
至于EM10，似乎还没怎么用过，曾经在山上用了没电的电池跟了一会，当时也没对好极轴，所以只能等下次有机会来看看。现在在家里更多的是摆设。
我把前些年的照片发上来，大家可以看看。
呵呵，即使是这样，精度应该好过Heq5吧？毕竟是高桥的东西，还有它应该不轻吧
页:
[1]
2