后心发冷
发表于 2011-2-22 13:31
我自己认为:只要是明眼一看,就是和天文有关的原创照片和图片。只要不涉及违反国内的法律法规(比如星空的背景水印来个打倒XXX之类的),不给论坛带来麻烦,不给同好星友带来麻烦,就可以发。
至于时效性和原创性,发帖分享时候版面服务人员不做硬性鉴别,毕竟有那么多星友在把关,随着关注,自然就会被识别出来,比如盗用和冒充他人的作品,都可以星友投票来决定处理办法,舆论监督的作用还是有力度的。
至于比赛,我是持反对态度的。原因:天文摄影是摄影的一个分支,是目视的有效辅助手段,受环境、设备、技术、运气的成分影响非常大,岂是简单的分分类就能公平的?连一个赛车还要分排量和形式呢?!另外,天文摄影中深空类的目标不比日光风景片和星野地景片,目标的拍摄角度及构图通常很单一,这几年国内还算好点了,随着设备的提升,IC类的,NGC类的渐渐多起来,但是还是那些特定季节的特定目标在眼球里晃动,无非是看看谁的星点细,谁的云气足,谁的背景黑,那么最后赛了一年,可能就会发现,设备渐渐趋于同类性,图片渐渐趋于糖水性,就因为,要满足大众的眼球,有时不得不放弃自己的眼球了。此外比赛一旦成为一种模式,我想大伙以后能从获奖的人中体会到。这比赛其实是在比谁的假期长,谁的口袋鼓,谁能在山间别墅里安家落户。
rjxie
发表于 2011-2-22 13:31
不要用禁止这个词,请朋友来家玩,都说请这样做,最好怎么样嘛。禁止这样的词现在不合时宜了哈。
Wah!
发表于 2011-2-22 13:34
氣象類的圖片應該也可以發吧?
有時看到大家拍的幻日或日暈的相片都很漂亮!
goodman
发表于 2011-2-22 13:34
那就说出你的精简版规内容!
skyczheng 发表于 2011-2-22 13:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我是来玩的,说打酱油的也行。版规的事。。。没这爱好,还是你定吧::42::
“观测摄影版”这几个字,大体也就够版规了
另外,不喜欢“!”的语气,大家都是来玩的,不是来求人训话的~
skyczheng
发表于 2011-2-22 13:39
上传条件:
(摄影类)
1.禁止上传天文主题无关的原创照片。
2.必须上传自己拍摄的天体照片,并且需注明拍 ...
wangwang004 发表于 2011-2-22 13:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好的建议!
skyczheng
发表于 2011-2-22 13:39
氣象類的圖片應該也可以發吧?
有時看到大家拍的幻日或日暈的相片都很漂亮! ...i
Wah! 发表于 2011-2-22 13:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当然是可以了!
后心发冷
发表于 2011-2-22 15:00
楼下星友继续~~~~~
丘寒
发表于 2011-2-22 15:03
请问这个意见还在征求没?如果还在征求,并且星友们的意见还很多,个人觉得还是暂时不要直接放在上面了,等修改落实完全定下来之后再放上去不迟。
skyczheng
发表于 2011-2-22 15:07
请问这个意见还在征求没?如果还在征求,并且星友们的意见还很多,个人觉得还是暂时不要直接放在上面了,等 ...
丘寒 发表于 2011-2-22 15:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你指的放到是原版规吗?
目标柏林
发表于 2011-2-22 15:18
版规太细,执行时的回旋空间就会过于狭窄,既然中国人的国民性是如此,不妨仅约法三章,大家心领神会即可。出了问题和争论,就事论事即可。
northwolfwu
发表于 2011-2-22 15:23
既然是交流,就要宽松,规则不要太细,大家的眼睛是雪亮的。
个人觉得观测摄影版其实就一句话:
只发表和天文观测摄影有关的话题,如果是原创尽量给出详细信息,如果是转载,必须注明出处或征得作者同意。
其它的加分,比赛规则就不写了,具体情况具体分析。
伴月星辰
发表于 2011-2-22 15:36
事情越闹越大了,我看不只是版规那么简单鸟!::070821_12.jpg::
丘寒
发表于 2011-2-22 16:16
回复 29# skyczheng
本帖中所征求意见的版规定下来没有嘛,如果还没有的话,建议先不要放到如下图的位置,以免引起一些误会
或者可以在“本版规则”后面加“(试行)”字样
丘寒
发表于 2011-2-22 16:17
回复 31# northwolfwu
赞同。简洁明了
littlePig
发表于 2011-2-22 18:07
版规太细,执行时的回旋空间就会过于狭窄,既然中国人的国民性是如此,不妨仅约法三章,大家心领神会即可。 ...
目标柏林 发表于 2011-2-22 15:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
跟国民性无关吧
king9582
发表于 2011-2-22 18:39
既然是交流,就要宽松,规则不要太细,大家的眼睛是雪亮的。
个人觉得观测摄影版其实就一句话:
只发表和 ...
northwolfwu 发表于 2011-2-22 15:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实版规就应该这样支持
后心发冷
发表于 2011-2-22 19:53
楼下依然继续~~~~
巡天一千年
发表于 2011-2-22 22:06
回复 1# skyczheng
既然征求意见,我就发表点个人看法,首先我觉得咱们牧夫论坛办了这么多年,应该积累了很大一部分网友和同好,既然有什么多人支持,说明牧夫的前途是好的,发展方向是正确的,作为开放式论坛,所谓分版的“版规”我觉得其实没有必要这样麻烦,其实明确两点就可以了,一是不能做什么,法律禁止的言论、图片等等不可以发(这应该是现代网民的基本常识了)。二是可以做什么,对于有特殊功能的分版在发帖内容方面建议大家该怎么做(仅仅是建议、举例而已,没有必要生硬的上升到制度的高度),还有建议版主可以采用各种渠道和大家沟通交流,三人行,必有我师。每个独立的人都不是万能的,团结才是力量。像这样的“版规”最好是在牧夫高层经过普遍讨论后再付诸实施,否则突兀的出现在这里,往往不明真相的群众就会简单的认为这是最终定论,“被”规定的的滋味谁都是不愿意尝的,呵呵,个人观点,如有不妥请指正。
小白兔
发表于 2011-2-22 22:20
我自己认为:只要是明眼一看,就是和天文有关的原创照片和图片。只要不涉及违反国内的法律法规(比如星空的 ...
后心发冷 发表于 2011-2-22 13:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
比赛还是要提倡的,有利于进步与提高,天文摄影比的是心态,而不是金钱和器材,两者又不是正比关系
小小俊
发表于 2011-2-22 22:26
提的很多意见都很中肯,很不错,
大家一起努力吧,珍惜这个难得的天文平台。