Wah!
发表于 2011-2-23 22:10
你从来没见过不能说明这不"真確"吧. 此作品的"真確性"在未得到有说服力的反证前提下是不容置疑的. 发贴人 ...
ASTROLAN 发表于 2011-2-23 19:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵, 對於黑洞的拍攝, 我上面的回覆也是提出了, 現時科學界從未有器材有能力直接拍攝到, 所以我是以此作為常理/依據來懷疑相片的真確性.
如果樓主仍然對於我移動此帖的行動有任何不滿意的話, 可以向論壇更高層的管理員反映意見, 相信他們會對此進行澈查的.
謝謝! :) :) :)
ASTROLAN
发表于 2011-2-23 22:21
不客气, 不客气. 我的照片上一片黑, 和现代科学界的理论不矛盾啊???
yangjj76
发表于 2011-2-23 22:21
zxpkxq
发表于 2011-2-23 22:25
一团黑也不正常,就拿一些超大质量黑洞来说吧,都会出现在星系的中心,LZ用光学望远镜拍到的黑洞故然不可见,可黑洞周围的其它天体又去了哪里呢
ASTROLAN
发表于 2011-2-23 22:31
一团黑也不正常,就拿一些超大质量黑洞来说吧,都会出现在星系的中心,LZ用光学望远镜拍到的黑洞故然不可见 ...
zxpkxq 发表于 2011-2-23 22:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这只是你的怀疑, 不能以此说我的黑洞作品是不真实的吧.
zxpkxq
发表于 2011-2-23 22:35
回复 65# ASTROLAN
一般的业余光学望远镜焦距都不长,无论对着哪个天区拍都能拍到点什么吧,可LZ的照片上连个噪点都没有
ASTROLAN
发表于 2011-2-23 22:56
回复ASTROLAN
一般的业余光学望远镜焦距都不长,无论对着哪个天区拍都能拍到点什么吧,可LZ的照片 ...
zxpkxq 发表于 2011-2-23 22:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
参见我40楼的解释.
jzlhsr
发表于 2011-2-24 00:12
神帖诶,神人诶,够有胡扯的精神
ASTROLAN
发表于 2011-2-24 03:09
多谢大家的支持, 现在本人正在着手宇宙暗物质的摄影... :), 但各位版主肯定不会喜欢, 所以我就不发了.
钻山豹
发表于 2011-2-24 03:46
::hairsmile::
我喜欢,多好的作品啊
redstar
发表于 2011-2-24 07:57
确实不错
期待楼主暗物质新作
三脚猫
发表于 2011-2-24 14:10
长见识了。。。。。。。。。。。
大地孤寂
发表于 2011-2-24 15:31
大地孤寂
发表于 2011-2-24 15:33
zxpkxq
发表于 2011-2-24 18:22
回复 69# ASTROLAN
暗物质和黑洞完全不同,只是理论上存在,如果当前的物理学定律有误,暗物质也有可能跟本不存在,请问如何拍摄呢::42::
ASTROLAN
发表于 2011-2-24 19:23
本帖最后由 ASTROLAN 于 2011-2-24 19:25 编辑
为什么一定要拍摄存在的东西呢? 黑洞存在, 但拍摄黑洞和拍摄一个不存在的东西有啥两样? 信则有, 不信则无.
davidhan5566
发表于 2011-2-24 19:26
8错~~~真的是黑洞诶~~~
clover04th
发表于 2011-2-25 02:16
好黑!!!!!!!!!!!!!!!!
shoppingmaill
发表于 2011-2-25 08:19
你很幽默。。。。。。。
729444149
发表于 2011-2-27 20:41
拍得很不错 学习了 ::070821_19.jpg::