AP130EDF 发表于 2002-7-9 00:21

BORG 100mm ED

周末观测活动时见到一台BORG100mm f6.4 ED, 用了2个小时,有几点感受。
1。外观不错,机械性能比VIXEN稍好,但与AP,TAK不是一个档次,最大的问题是helical focuser, 太紧了,要稍用力才行,不太方便。
2。色差是标准的短焦ED镜特征,织女星有少许蓝色的光晕,金星比较清晰,由于仰角只有20度,故呈现大气折射的红蓝光带,无法判别色差的程度,比起AP130和前一天TV101的像,BORG 中红蓝光带要明显得多。
3。球差校正得不好,大约是1/4 PV,而且有一点散光,没有APO那种合焦的感觉。观测天鹅座β双星时,主星的橙色和伴星的浅蓝色没有APO镜那种鲜艳的效果。星像不够干净,我认为没有达到APO的水平。
4。另我有些疑惑的是聚光力似乎不够100mm的水平,也就是85-90mm左右亮度,只比80mm 折射镜稍稍亮一点,周围没有4”APO比较,但一个115mm的反射镜明显比BORG 亮。由于在晚上,无法测量出瞳直径,所以没有结论。

只是初步印象,整体感觉是个SEMI-APO水平。

重庆皓月天望 发表于 2002-7-9 00:47

“114mm的反射镜明显比BORG 亮”,你看BORG 100mm ED 是不是加了光阑呵。

AP130EDF 发表于 2002-7-9 01:27

想过光阑挡光的可能性,但觉得在观测时用电筒照射检查别人望远镜的光阑似乎不太合适,况且我感觉光学质量一般,所以没有深究。

过马路 发表于 2002-7-9 01:39

富士的镜子不该很差呀?是不是个体差异?1/4 PV也弱了点

AP130EDF 发表于 2002-7-9 02:40

我知道BORG 是TOMY GROUP 的OASIS STUDIO 产品,那主要是个玩具厂。
我感觉那散光对成像影响更大些,可能是物镜受力不匀造成的变形,反光镜是TV EVERBRIGHT,应直视检测一下以排除其他因素。
很可能是个体差异,只是用的人不多,缺乏比较。

alexhy 发表于 2002-7-9 07:40

BORG100mm f6.4 ED是单片ED镜吗?
看来买高档的APO镜子,高桥和AP是首选了。

lymex 发表于 2002-7-9 16:43

谢谢AP130EDF 的信息,很具备参考价值。
不知道这个BORG 100mm ED 的价位是多少,看BORG的彩页目录,介绍的很不错,给出好多曲线(例如失光特性、星点大小)。

另外请问AP130EDF 同好,是否也用过Vixen的100mm左右的ED镜子?与他们相比如何?

AP130EDF 发表于 2002-7-9 21:07

ALEXHY:我相信BORG 是单片 ED,就象VIXEN ED 镜一样。
LYMEX:BORG 100 ED 的价格约在 $1700-1800,由于是模块化的,可选80或100MM镜筒以及其它的组合。
与VIXEN 102 F6。5 ED比,如果不考虑散光,效果非常接近,只是BORG的做工好些,另外那个HELICAL FOCUSER 对摄影有些帮助,不会因为感光器材重而失去焦点。
BORG 的很大优势在于模块化短小,轻便,适于乘机旅行,我感觉如果调试一下还是不错的,是个真正的SEMI-APO。

alexhy 发表于 2002-7-9 21:26

AP130EDF说的很有道理:

象“号称BORG中的BORG 76ED是双片ED的,质量会好一些,BORG的镜筒的轻便真是名不虚传,BORG 76ED镜筒1.7KG!

VIXEN 的ED镜,也有双片的,象GP DED 108SS
从许多爱好者评测来看,色差还是有的,而且不小,但比MEADE 的ED镜好一些;

只有VIXEN 萤石镜质量比较接近高桥的或AP的萤石镜,
高倍下看月亮的边缘,几乎感觉不到残余色差。

lymex 发表于 2002-7-9 22:18

谢谢二位。我看Borg的彩页,这100/6.4镜筒前部分的定价为13.5万日圆,看来中间和后部分都要/可以分别买的。
页: [1]
查看完整版本: BORG 100mm ED