zystarry 发表于 2011-2-25 16:16

为何观鸟的ED比天文的ED便宜？

发现一个现象，同品牌的同口径的ED，何观鸟的比天文的便宜不少，不知道这两种镜子差别在哪，主镜有差别么？

liangruijian 发表于 2011-2-25 16:34

只好坐等高人解释了

太空迷 发表于 2011-2-25 16:40

同问~！

目标柏林 发表于 2011-2-25 16:48

观鸟的ED是什么等级的ED呢？是双胶合还是双分离呢？镜筒和调焦座的加工水平如何？这些都会影响到价格

gs2c 发表于 2011-2-25 16:57

鸟镜用到的倍数低，所以用比一般的ed就可以有比较好的效果了。天文镜经常要在百倍以上做观测。所以要求比较高，价格自然也就高啦！

youmegood 发表于 2011-2-25 17:14

主要是玻璃材质、加工精度不一样。

秋雨枫叶 发表于 2011-2-26 22:05

打个比方说吧你知道英田80apo吧如果拿着个镜子观察地面得效果来说，用观鸟镜达到英田的效果要2万左右的镜子才能达到，可是英田才5000多

zystarry 发表于 2011-2-26 22:09

回复 7# 秋雨枫叶
这么说，天文镜的性价比反而更高了！

千色影像 发表于 2011-2-27 22:32

观鸟镜是&正像,要比也应该把天望加上正像棱镜比才公平啊,还有观鸟镜防水防尘防震,这个天望可比不了

dgwangyuan 发表于 2011-2-28 08:06

做工我感觉观鸟镜也不错，设计更精良，搞不懂为什么就没有天文镜贵。

千色影像 发表于 2011-2-28 09:49

观鸟镜一两万的镜子不少啊,而且观鸟镜口径一般也就60到80mm,同等规格下也未见得就比天望便宜。还有个因素就是顶级观鸟镜的出货量比顶级天望大多了,相对而言量大了成本更好控制。

zystarry 发表于 2011-2-28 09:56

先不提那些顶级的牌子
性特朗的观鸟80ed才3000多，而观星的要5000多，就物镜的效果来说，会有差别么？

千色影像 发表于 2011-2-28 10:55

差别应该会有,观鸟镜倍率低,非顶级的镜子要求可能不会那么苛刻,再者还是市场的因素更多,星特朗80ED天望就是价格和观鸟镜一样也没有观鸟镜卖的多。对于小众的东西,厂家市场有限,必须高价才能生存。

xhlzwlbh 发表于 2011-2-28 16:53

zystarry 发表于 2011-2-28 17:41

千色兄的意思还是观鸟镜的性价比高些吧！

quanta 发表于 2011-2-28 17:45

不要拿观鸟ed和天文ed比，用途不同。大部分的天文80ed从光学上能秒杀万元级别以内的名牌观鸟ED

千色影像 发表于 2011-2-28 23:53

本帖最后由 千色影像 于 2011-2-28 23:55 编辑

不要拿观鸟ed和天文ed比，用途不同。大部分的天文80ed从光学上能秒杀万元级别以内的名牌观鸟ED ...
quanta 发表于 2011-2-28 17:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    怎么秒杀呢？或者有谁弄个45°正像棱镜加到自己的80ED天望上试试，不要用没加棱镜的天望和鸟镜直接比，看到底能不能秒杀10000元级ED鸟镜。

quanta 发表于 2011-3-1 15:47

回复 17# 千色影像


    简单的一个逻辑，观鸟镜配备多高倍的目镜？天文镜呢？倍率越高，对物镜的加工精度要求也越高啊。有人实际对比过，感兴趣的话可以搜索下论坛。
页: [1]
查看完整版本: 为何观鸟的ED比天文的ED便宜？