morefar 发表于 2011-2-26 00:09

实测对比(半复消色差与复消色差20X)

晚上没事,用APO的物镜和FL的物镜,对比一下.使用CANON 40D,CX21显微镜,UPLANFL 20,UPLANAPO 20,UPLANAPO 40物镜

直接接40D,原图原尺寸剪切,没有任何操作.
下图为20X直接拍摄结果

下图为20FL(半复消色差)局部

下图为20APO(复消色差)局部

下图为40APO全部

下图为40APO局部

谢谢过目

鸡冠珊瑚 发表于 2011-2-26 08:12

是实验室里的器材吗贵的东西是不一样哦

fengqirst 发表于 2011-2-26 08:19

FL和APO的效果真好。

fengqirst 发表于 2011-2-26 08:25

本帖最后由 fengqirst 于 2011-2-26 08:28 编辑

我测试了奥长筒系列的DPLan 40 0.65和SPLan 40 0.70物镜，发现他们的差距不大。

zystarry 发表于 2011-2-26 09:12

好镜头！！

太空迷 发表于 2011-2-26 09:13

顶顶楼主~！

花飘飘 发表于 2011-2-26 09:20

谢谢LZ
喜欢这样的比较

青岛飞龙 发表于 2011-2-26 09:21

liaorui4088 发表于 2011-2-26 09:22

就是要多点比较贴　大家才能直观的感受差别　顶啦

357141964 发表于 2011-2-26 09:25

这是什么细胞啊，我不认识

xiaof_99 发表于 2011-2-26 13:59

拍的真清楚啊，差别还是挺明显的。

sun771026 发表于 2011-2-26 16:50

楼主，家里显微镜多多

yilongyang 发表于 2011-2-26 20:03

真是好东西，学习中::070821_09.jpg::

343895354 发表于 2011-2-27 16:23

好东西啊。。。我所向往的

robotqyh 发表于 2011-2-27 21:51

APO的清晰度和层次感果然上一个等级

一丈法师 发表于 2011-6-2 09:38

楼主的帖子很有意义，像这样的对比很少见，多谢分享经验！还希望多看到一些片子。
不过还有些疑虑想咨询一下楼主，这两张对比片子是在完全相同的条件下还是在不同镜头各自的最佳条件下照的？比如说调整一下聚光镜的NA值就可以产生类似上述两张片子的差别。在我想象中(呵呵，只能是想象）同一厂家同一时期的复消色差和半复消色差镜头的效果或许就是100分和90来分的差别吧，不应该如此地一目了然。况且半复消色差镜头在与复消色差镜头的PK中并非只有招架之功，某些情况下还有还手之力，如在焦深上占优势。

feng1734 发表于 2011-6-2 15:30

回复 16# 一丈法师


    数值孔径确实可能会有很大影响，，，，，，，，，，，，，，

feng1734 发表于 2011-6-2 15:38

回复 4# fengqirst

D和S代表什么意思，，，，，，，，？

morefar 发表于 2011-6-2 20:59

"1,其实在目镜下直接观察,有区别,但不是很大,可以看出来，我登出的图片是拍摄下的照片,局部抠出，所以明显.另外这两支20X的物镜NA相差较多。
2,毕竟是CX21的主机,对它的的照明和聚光镜不是很信任.一般都放到NA0.5."
3,我再找两只FL的物镜,再对比一下.具体结果再发布.
4,DPLAN可以支持20mm 的视场范围，SPLAN可以支持26.5mm的视场范围。

一丈法师 发表于 2011-6-3 10:29

谢谢您的答复。这个20XAPO的NA确实好高，达到了以往40倍物镜的指标，期待着您更多的照片。另外能展示一下您是怎么进行显微摄影的吗？
页: [1]
查看完整版本: 实测对比(半复消色差与复消色差20X)