与ID如此美丽 关于照片的争论
本帖最后由 wait for 于 2011-2-26 05:18 编辑原文详见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-154280-6-1.html，请看从99楼。
对于其中一张星野照片，
，
如此美丽一直坚持认为左上角的红色目标是他所谓的“美洲星云”（后来更正为加州星云）
我认为完全不是，原因如下，
第一，标出的目标的几颗星体根本不在英仙座内，应该还是在金牛座内，请看我在原帖里面贴出的星图；
第二，我从他拍摄的照片中看出，他没有改过相机，如果能把加州星云拍的那么红，猎户背景的巴纳德环，马头等应该清晰可见，但是在照片中不见；
我在3年前拍摄的一张照片中的右下角也曾发现过类似的不明物体，而且拍摄的环境也是在很低的温度下：
对此，我认为造成的原因是来自于相机电池，请高手们给予解释，谢谢关注！ 鉴定完毕,图中连线处三颗星已标注~
回复 2# Orion23rdy
对，跟我标注的是一样的。但是对方却说这是英仙座的。 回复Orion23rdy
对，跟我标注的是一样的。但是对方却说这是英仙座的。 ...
wait for 发表于 2011-2-26 08:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
星座的分界线已经标注出来了~总得看事实说话吧~哈哈~ 回复 4# Orion23rdy
不讲道理的人多着。你回原帖看看，我都不知道怎么跟那个人讲了。 哈哈！所谓不知者无畏！1361192.gif 谁不会出错啊。多学习下人家的优点，如此美丽.那次新都桥之行太不容易了。照片拍的很漂亮 ...
静看星星 发表于 2011-2-26 09:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也说了，我说我也会像他们学习。出了误会和问题大家讲清楚了，给后来的同好们也留下宝贵的经验，但是不能动不动就说别人不懂啊。
这样子没法交流根本就没意思。 回复Orion23rdy
不讲道理的人多着。你回原帖看看，我都不知道怎么跟那个人讲了。 ...
wait for 发表于 2011-2-26 09:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那位同志一向是比较虚心的，这只是双方说话方式的偏差，言语上的误会罢了，都不必说什么对方不讲理，你没上高原看过之类，大家好声好气讨论不是更好么？说实话楼主在那边帖子里最开始回的那几个贴颇有些兴师问罪的口气。。如此美丽同学没沉住气，没有把事情先弄明白了就坚持己见，这也是需要向楼主道歉滴。。。 本帖最后由 wait for 于 2011-2-26 10:17 编辑
回复 10# cynosure
我并没有恶意，我也相信只是言语上的不Hexie，但是这种不Hexie让人很不舒畅。
我是拍摄过程中遇到这种问题，出现不明光源，联想起我以前的照片，我才追究到底的，也是希望找出原因。
我拍摄的经验也有一些，不能跟大侠们比较，但是一眼还是能看出那不可能是什么加州星云的，至于原因，我也说明了。
大家一起来探讨，没问题，先把东西弄清楚可以。不弄清楚就自己最对的态度我个人很反感。大家都是玩天文的，都没必要这样。
有些东西不了解的时候，就坚持一些偏见，很容易让大家都心里不舒服。
我也愿意出来向其道歉，如果我的语气问题引起误会，但是我的意思只是说明其中问题，并不针对个人。 回复cynosure
我并没有恶意，我也相信只是言语上的不Hexie，但是这种不Hexie让人很不舒畅。
我也愿意出来向其道歉，如果我的语气问题引起误会，但是我的意思只是说明其中问题，并不针对个人。
wait for 发表于 2011-2-26 09:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不用谈“如果”，有些已经摆出来了的事情是没必要假设的。
我的意见都在原贴说明了。谢谢。。 回复 12# cynosure
你说的很对。我的做法是太冲动了，不对不对。
我还是那句话：再次道歉。 本帖最后由 如此美丽 于 2011-2-26 11:53 编辑
名字被搞混淆，我错了。都是X洲星云。哈哈。我的错。
连线图，我忙中不仔细，一心三用，错了。抱歉，以后不敢了。
楼主的话语，让我觉得郁闷，我本只是为了大家欣赏美图。
也谢谢楼主，对我指出的错误，我虚心接受。
唉，希望下次去新都桥，在好好拍一下，看看高原星野的极限是怎么样的。遗憾，这次，我没有用我的超广角镜头拍，太冷了。下次一定拍拍。今年年低我还去一次。 原文详见：，请看从99楼。
对于其中一张星野照片，
，
如此美丽一直坚持认为左上角的红色目标是他所谓的“ ...
wait for 发表于 2011-2-26 05:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是电池哈，星野拍摄完后，我还跟老周一起观测，M46\47就是最后的照片，而且是单张，没有叠加的，也只有一张。所以电池问题。。。。。呵呵。 回复 15# 如此美丽
我的意思是相机电池热源、 本帖最后由 如此美丽 于 2011-2-26 12:03 编辑
不会的。你看我的3张原图情况。
那个位置，一直都存在。
我觉得，我们2个真的没必要在为了这个红色的东西研究了，因为这个东西形成就不是我们器械、原件等制造出来的。
当然，我手机融化冰霜后又结冰，是带来这个情况的第一原因。（第一张居然还把M45框进来了。估计是我手擦镜头，把方向变了） 回复 17# 如此美丽
不知兄台查了PM没有。 加州没有这么亮，我用500d，和楼主第三张差不多的曝光量，曝光四张叠加，尝试了三夜，都没有拍到（或许有很勉强地拍到，但是极不明显），ngc1499要是真的有这么亮大家就都不拍m42，m31之类的了 其实只要是星友自己试拍，那么是不是就清楚了，是又怎么样，不是又怎么样。
这次就算是美丽同学没有发现星图和照片范围的不同，比如，既然拍到1499，那么为啥没有拍到M45等疑问。在以后的拍摄中，他也会发现这个问题的，那时候就自然而然的升华到深刻的体会了。
至于其他的星友，能发现指出来很好，至于对方接不接受，那是另一个问题。接受当然好，不接受也没啥，因为只要以后有机会再拍，还是能发现并接受的。
我签名下的“四个不斗”，希望同星友们共勉。
页:
[1]
2