coolboyyao 发表于 2011-3-1 03:24

EQ3PRO在300MM至400M精度还算行吧，之前我看到有人载英田80的
小加子 发表于 2011-2-27 17:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我也这样载过英田80ED，减焦到400F5使用，不过比起用EQ6那就提心吊胆多了，10-15MIN一张拍摄的时候废片多。。。。哎

haiping1976 发表于 2011-3-1 14:01

劝君莫入深空路，行星摄影即足够，步骤简单参数少，版规基本犯不着。

小加子 发表于 2011-3-1 14:13

回复 22# haiping1976

好诗，好诗啊！是你想的吗？你是语文老师？

gzljh96 发表于 2011-3-1 18:19

话说我的镜子是施卡127，加减焦镜焦距788MM,F/6.3，EQ3 PRO足够了吗？
重量3KG,加上其他东西，我怕它超载::070821_11.jpg::

目标柏林 发表于 2011-3-1 18:32

话说我的镜子是施卡127，加减焦镜焦距788MM,F/6.3，EQ3 PRO足够了吗？
重量3KG,加上其他东西，我怕它超载:: ...
gzljh96 发表于 2011-3-1 18:19 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    焦距太长，EQ3PRO精度估计是不够的

gzljh96 发表于 2011-3-1 19:15

口径大了曝光时间可以缩短吧......5分钟左右差不多......我就是怕载重不够......

目标柏林 发表于 2011-3-1 22:15

口径大了曝光时间可以缩短吧......5分钟左右差不多......我就是怕载重不够...... ...
gzljh96 发表于 2011-3-1 19:15 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    5min估计相当一部分片子会拉线。即使焦距比较短，总承重也要限定在4公斤以内

zxf 发表于 2011-3-1 22:22

呵呵,我是MK150 ,估计上面三种赤道仪都带不动吧.

目标柏林 发表于 2011-3-1 22:23

呵呵,我是MK150 ,估计上面三种赤道仪都带不动吧.
zxf 发表于 2011-3-1 22:22 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    目视的话，前两个一点问题都没有。收这个主镜的肯定不会拿来深空的。。。

gzljh96 发表于 2011-3-1 22:29

这是......不过ORION有出2000MM焦距的R-C，还说是摄影专用。

目标柏林 发表于 2011-3-1 22:38

这是......不过ORION有出2000MM焦距的R-C，还说是摄影专用。
gzljh96 发表于 2011-3-1 22:29 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    那你至少要用EM200来架了吧。。。当然用NJP和PARAMOUNT更好。。。

gzljh96 发表于 2011-3-1 23:20

不是有那种没有齿轮的赤道仪吗......

gzljh96 发表于 2011-3-3 19:29

没人关注？？这个问题还没解决......

qimin 发表于 2011-3-14 16:59

精度是一样的，只是承重不同
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问HEQ5和JE160和EQ3 PRO哪个精度高？