家猫战斗力 发表于 2011-2-28 22:46

全球主要国家人均GDP的增长图表（1960-2009）谷歌提供

本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-2-28 23:42 编辑

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6915056&page=1&uid=&usernames=&userids=



World线为平均曲线

可以看出日本某些段曲线不是一般地陡，有人问为什么日本经济发展的高峰期也不是很长，我们也高速发展了多年，为什么差距还是较大？也许这提供了一个解答

家猫战斗力 发表于 2011-2-28 23:19

本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-3-1 06:11 编辑

以上所指陡峭日本曲线为七十年代部分曲线，八五年以后一段高增长曲线为泡沫经济，日元升值影响，并于九五年达到顶峰

和其他国家曲线的起落相比美国曲线少有的稳定，很长一段可以近似为直线，因为以美元计量，其他国家曲线的起落很大程度受美元贬值和升值影响

俄罗斯曲线在苏联解体后一直下滑，到上世纪末到达低谷，然后较快上升

因为曲线代表绝对量的增长，所以如果基数低，即使某段时间增长率高，从曲线上依然表现不明显，如日本曲线图中前几年，偶国改革开放后很长一段时间（因为基数实在太低）

一些感想~

星夜 发表于 2011-2-28 23:31

本帖最后由 星夜 于 2011-2-28 23:33 编辑

不错持续增长。。。。再印制多点钞票

如果将我国省份排列开来估计跟这个表差不多！

Lian 发表于 2011-2-28 23:38

祖国不错，比印度还高。

shoppingmaill 发表于 2011-3-1 08:07

中国还是很穷的咧。。

qq06030050 发表于 2011-3-1 08:56

::070821_13.jpg::没话说

yjfPhoenix 发表于 2011-3-1 09:14

gohomeman1 发表于 2011-3-1 09:29

从科学分析而言，这类图应该采用对数图而不是现在这样的图，对数图中才能看出实际变动率。

我倒是注意到了，美国的GDP正在下降中，而我们正在加速上升。

所以，我对某些人的妄自菲薄很不以为然。

家猫战斗力 发表于 2011-3-1 09:52

回复 8# gohomeman1


    偶也认为更重要地是看对数图，同时认为也应当看一看绝对量的增长图，至少提供另一种形式的观感，基数低造成的曲线变化不明显的原因已经在2L说了

绝对量也是衡量增长的一方面，考试成绩从10分上升到13分和从60分上升到78分，虽然增长率都是30%，但增长的量是相差很大的，而且前者要远比后者更容易

mingkoukou 发表于 2011-3-1 10:05

13亿4000万的人口呢！
任重而道远，大家要努力啊！

gxyzd1 发表于 2011-3-1 18:28

回复 8# gohomeman1


    中国最丢人的还不是人均GDP，是基尼系数，而且中国的基尼系数一直还在增加。
子曾经曰：不患贫而患不均

hiblue 发表于 2011-3-6 15:50

中国的基尼指数太可怕了, 可悲,

redstar 发表于 2011-3-6 16:42

楼主怎么换头像了？
ode to freedom

家猫战斗力 发表于 2011-3-6 16:55

回复 13# redstar


    贝九的一个有名版本 伯恩斯坦1989年指挥

风和瓒 发表于 2011-3-8 00:24

要按GDP算，我这辈子就想去北欧五国。尤其想去芬兰和丹麦。

风和瓒 发表于 2011-3-8 00:25

中国已经是GDP第二天的国家了，为什么我们的生活还不幸福呢？！

* 探索者* 发表于 2011-3-8 01:03

从科学分析而言，这类图应该采用对数图而不是现在这样的图，对数图中才能看出实际变动率。


从科学分析而言，这类图应该采用对数图而不是现在这样的图，对数图中才能看出实际变动率。

我倒是注意到了，美国的GDP正在下降中，而我们正在加速上升。

所以，我对某些人的妄自菲薄很不以为然。
gohomeman1 发表于 2011-3-1 09:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


还算有理智者。

河之舟 发表于 2011-3-8 09:06

不错不错，排在老二啊 ！
页: [1]
查看完整版本: 全球主要国家人均GDP的增长图表（1960-2009）谷歌提供