qq06030050 发表于 2011-3-1 14:19

...弱弱的问一下，银河系的图片是怎么弄出来的

本帖最后由 qq06030050 于 2011-3-1 16:50 编辑

到现在为止，人类还没有任何航天器飞出太阳系，更不用说银河系了，但是看到如此壮观的银河系图片，始终有一个疑问，像这么一个视觉角度的银河系图片是怎么弄出来的？难道只是凭想象？额，我知道这张图片是电脑做出来的....应该说所有的银河系的全貌图都是电脑做出来的吧... 我是想说既然人类不可能跑到银河系外面去，这么就知道银河系就是这个样子的呢？我们地球只是在银河系的旋臂上，我们的视觉只能从侧面看到银河系的一部分

Orion23rdy 发表于 2011-3-1 14:34

电脑做的这是...

gs2c 发表于 2011-3-1 14:39

图片上的其实是另外一个星系。

zxpkxq 发表于 2011-3-1 14:47

可见光是看不到，不过红外线什么的可以看到银河系的结构

dgwangyuan 发表于 2011-3-1 15:44

肯定是电脑制作的了．

lengjunnan 发表于 2011-3-1 16:16

qq06030050 发表于 2011-3-1 16:53

回复 6# lengjunnan


    恩 朋友 能在具体点么

lsheima 发表于 2011-3-1 21:40

太专业了，学习学习！::070821_19.jpg::

伴月星辰 发表于 2011-3-1 21:53

现在科学发达，很多方面电脑制作都很到位，真假难分

gzljh96 发表于 2011-3-1 22:31

这是猜测......通过电磁波（光）看到银河系结构，然后借助电脑画出来的::070821_19.jpg::

gohomeman1 发表于 2011-3-2 11:37

http://www.spitzer.caltech.edu/images/1925-ssc2008-10b-A-Roadmap-to-the-Milky-Way-Annotated-

qq06030050 发表于 2011-3-2 22:30

回复 11# gohomeman1


    ::070821_14.jpg:: 谢谢 的英文水平不大好，得琢磨下

qq06030050 发表于 2011-3-2 22:32

回复 10# gzljh96


    ::070821_01.jpg:: 恩 应该是观测银河系内部结构、成分，结合观测其他星系的形状、结构成分，加以想象得出来的，谢谢朋友

gohomeman1 发表于 2011-3-2 22:44

其实就是根据红外观测数据推算出来的，不是想象出来的。

但是，由于尘埃太多和观测数据在银心方向存在干扰误差，所以这个图还不算最后的肯定结果。2008年的观测结果，最大的贡献就是发现了银心方向的棒状结构，使我们认识到银河系是棒旋星系。
但是一个棒旋星系的核心黑洞只有400万个太阳质量，也是很罕见的。

qq06030050 发表于 2011-3-2 22:49

回复 14# gohomeman1


    ::070821_14.jpg:: 谢谢老版 有一点概念了

gohomeman1 发表于 2011-3-2 22:57

关于银河系的旋臂数量，最新的观测又重新支持原先的4条大旋臂了，不再支持2008年发布的2条大旋臂结果，所以到底是几条，现在还很难说。

wlbx 发表于 2011-3-3 07:16

本帖最后由 wlbx 于 2011-3-3 07:22 编辑

　　楼上说的不对。对于银河的我们目前观测不到的只有一小部分（最多不超过量的３０%）。主要是银河中心部分，原因物质密度太大了，档住了人类的视线。
　　而太阳系位于银河系的比较外围，而且太阳系也不是处于银盘的正中间。所以对于银河系外围的星，人类是可以观测到它们的。观测于它们的同时我们也可以测量它们与太阳系的距离。有了距离和方位。太阳系大多数亮星的位置我们都是可以确定的。
　　当然测量是有误差的，误差的绝对数值也许非常大，但是相对数值还是很小的，远远不会误差到把这个旋臂的星测成另一个旋臂。如图所示，只有灰色部分才是我们看起来比较朦胧的。


www8633068 发表于 2011-3-3 22:48

根据构想 电脑CG出来的啦

bys_1123 发表于 2011-3-3 23:55

很多相当远的恒星我们都可以测距离，所以要绘制银河就慢慢测呗。个人推测

bys_1123 发表于 2011-3-4 00:04

再说银河系算什么，人类已经把宇宙的图像搞出来了
页: [1] 2
查看完整版本: ...弱弱的问一下，银河系的图片是怎么弄出来的