果子熊 发表于 2011-3-1 19:41

这个CCD摄像头可用吗？

昨天发了一张自己打月亮的图，大家说用摄像头牌会比较好。这里请教两个问题。第一：在淘宝上看见一款XBOX360摄像头，130万像素，CCD传感器。还有夜视功能。才不到55元，和论坛里推荐的飞利浦900NC比其价格不到十分之一，请问这个可以用作天文摄影吗？第二个：听说飞利浦900NC已经停产了。市面上也见过不少摄像头，总觉得价格没那么离谱。900NC原来正常生产的时候卖几多银子？这个玩意是真的物有所值还是因为人为被炒高的？说实话小弟我第一次听说有几百近千元的摄像头。

梧桐琴语 发表于 2011-3-1 19:48

一、可以
二、物有所值

静看星星 发表于 2011-3-1 19:51

果子熊 发表于 2011-3-1 20:49

再请问一下，这个东西有合适的转接环吗？接望远镜目镜还是直接上？如果是直接上的话我很搞不懂这东西可以代替专业的目镜吗？倍率又怎么计算？貌似那个飞利浦的转接环看不到如何接目镜。请知道的一定不吝赐教。在这里先谢过了。如果以上问题可以解决我好趁着他被炒高之前赶紧入一个。

果子熊 发表于 2011-3-1 20:53

不好意思，再问一下，看到飞利浦摄像头转接环还要配一个什么红外阻断滤镜。看那滤镜的样子和柒牌的光害阻断滤镜好像呀，貌似功能也一样。请问是一个东西吗？

静看星星 发表于 2011-3-1 21:25

后心发冷 发表于 2011-3-1 21:37

840K和900NC是一种CCD类的摄像头，和市面上的CMOS类摄像头很不同很不同。
前者的功耗虽大，但是画质良好，当然成本也高。
后者的功耗小，但是画质就要打些折扣，也便宜。
另外，还要看摄像头的曝光时间是不是能尽量的长些，看看软件能否支持调增益。

静看星星 发表于 2011-3-1 21:37

虎子哥 发表于 2011-3-1 21:56

http://www.astronomyforum.net/ccd-imaging-forum/100104-xbox-live-vision-camera.html
这款摄像头没什么不好的

steveyzh 发表于 2011-3-4 12:48

55元不会是CCD的，商家有欺诈行为或不懂

果子熊 发表于 2011-3-4 23:40

谢谢楼上诸位，今天入了一个900nc加转接口，滤镜包运510，淘宝上搞的。过两天到手了试拍一下。但是有几个问题不太清楚。第一个：我的西光105 1365马卡用这个摄像头拍大概会是个什么样的效果。比如说拍月亮细节如何，拍土星能否看清环带等。当然我承认对摄像头和镜子的运用水平会影响到实际的效果，现在只是想知道一个大概。或者说等拍出来后看看自己能把设备的潜力发挥出多少，有个大概的标准。第二个：因为这个镜子买的时候底部没有赤道仪，所以就买了一个相机三脚架。至于电跟就更谈不上了。那么用三脚架拍拍什么比较合适、怎么拍？第三个，有没有可以接普通相机三脚架的赤道仪？今天谈了一个EQ4，都下单子了。后来发现用不成。只好撤单。撤之前也想过N多办法。比如说做一个转接盘，后来一想太麻烦了。或者重买一个专用三脚架，可是原来的三脚架就没用了。而且这个入门级的小镜子也不想在他身上投入太多。想以后经济条件允许的话直接上个好一些的。目前先练练手，而且还要做抱箍。所以想问问有没有什么经济，简单的办法。问得比较多，还请有经验的各位大哥能给详细讲讲。谢了

静看星星 发表于 2011-3-5 02:03

飞龙掌血 发表于 2011-3-5 10:06

sr19961108 发表于 2011-3-5 10:56

是个摄像头就可以摄影，就是质量的好坏问题

果子熊 发表于 2011-3-5 15:52

静看星星 ：看了你的照片觉得很不错。赞一个先。前一阵是有点魔障了。不过现在已经快接近正常了。哈哈。等我试拍后会把成果上传论坛的。还请指教。

丶Me乄吥壞 发表于 2011-3-13 02:30

我也想找个CCD。 哪个好？。

bg6atks 发表于 2011-3-13 09:05

jiangwei 发表于 2011-3-13 09:16

擦，楼主千万别用这个摄像头，我2010年买过，拍月亮特模糊。

tyhlh 发表于 2011-3-14 14:15

楼主太疯狂了，也有钱

liyulongmen 发表于 2011-4-18 11:21

360这个，效果比较差劲，也就比普通CMOS稍微好点。
拍月亮确实相当模糊
页: [1] 2
查看完整版本: 这个CCD摄像头可用吗？