社区 › 天文器材 › 问下三个“煤气罐”的性能比较

haiping1976 发表于 2011-3-4 13:11

问下三个“煤气罐”的性能比较

信达的1501800马卡，博冠1501800马卡，晶华1521900F12.5马卡，这三款马卡比较起来哪个更出色些？貌似价格差不多。博冠的好像不单卖主镜，有点费解。大家说说吧。

kidschwein 发表于 2011-3-4 13:24

看上去。。都够沉::070821_17.jpg::

onepoint 发表于 2011-3-4 14:25

博冠可以单卖镜筒，只是一些商家手里没有单独镜筒的货，就推荐你买一套了

zxf 发表于 2011-3-4 14:29

光镜筒就七公斤，有些沉，我每次观星要三下楼三次才能搬完它。

haiping1976 发表于 2011-3-4 15:05

嗯，博冠的似乎比其他两家还重一点。我曾跟无数商家打听过，都不单卖，不知道单买要通过啥渠道，另外马卡不要调光轴的吧。

ralfchou 发表于 2011-3-4 16:11

博冠是三片式的应该性能好一些，马卡一般不调光轴，但是光轴歪了调起来很麻烦

目标柏林 发表于 2011-3-4 16:37

马卡分三片式和两片式，三片式的一般好一些

snake_yan 发表于 2011-3-7 10:57

大观碳纤版的好一些。

snake_yan 发表于 2011-3-7 11:33

我原先有一个碳纤版的大观马卡，但光轴是歪的，我多次尝试自己调整，但太难调了，牛反有校轴用的镜子，我不知道马卡有没？后来把马卡出了，换了个80ED，虽然口径小点儿，但方便多了，当然各镜子的用途是不一样的。

新希望 发表于 2011-3-7 11:54

我现在就是用的信达的150马卡，之前也一直喜欢博冠的150马卡，但是买的时候考虑到重量，还是选择了信达的，信达的光学还是可以的，这三个镜子还真不好评价，因为很少有人都用过，这个东西是公说公有理，婆说婆有理，自己评感觉就行。

乐果 发表于 2011-3-7 11:56

我原先有一个碳纤版的大观马卡，但光轴是歪的，我多次尝试自己调整，但太难调了，牛反有校轴用的镜子，我不 ...
snake_yan 发表于 2011-3-7 11:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    请问大观碳纤版马卡是多大的口径？大概有多重？80ED还会比这个更方便？

wangwang004 发表于 2011-3-7 12:09

宇文果然利害，三个都用过

乐果 发表于 2011-3-7 15:39

靠这三款哥恰好都用过哥是坚决的MC SCT派三只镜子主镜重量对比博冠重量最重，晶华碳纤第二，信达最轻 ...
宇文蓝枫 发表于 2011-3-7 12:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    {:1_245:} 厉害！不愧是宇文版主，见多识广！

snake_yan 发表于 2011-3-7 16:52

请问，马卡和施卡，哪个调轴容易一点啊。

snake_yan 发表于 2011-3-7 17:06

回11楼，我原先的碳马卡是152/1900的，就是因为调轴问题放弃了，卡镜还是不错的，我深知卡镜是为了行星观测设计的，我也是行星派，看来要苦练内功了。

乐果 发表于 2011-3-8 12:55

回11楼，我原先的碳马卡是152/1900的，就是因为调轴问题放弃了，卡镜还是不错的，我深知卡镜是为了行星观测 ...
snake_yan 发表于 2011-3-7 17:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    谢谢snake_yan 回复！！

haiping1976 发表于 2011-3-8 16:09

看过一些以前的帖子，似乎晶华的光轴比较容易出问题，博冠和信达倒没有听说。

www8633068 发表于 2011-3-8 18:18

价格方面 大观的最便宜博冠的是三片马卡性能应该不错信达是国际品牌估计技术和国产的有一定优势 但是是二片的 价格和博冠差不多

zhangqicd 发表于 2011-3-8 21:20

我感觉150/1800是博冠最好的产品，其他两个没见过

小小俊 发表于 2011-3-9 14:34

可以考虑下SCT C6，用了感觉很不错～重量4Kg,

查看完整版本: 问下三个“煤气罐”的性能比较