0003f 发表于 2011-3-4 14:41

买到一台悲剧的500d。

500d到手快一个月了，一开始就是听说500d长时间曝光噪音小才果断决定下手的，结果一测试就不尽如人意了。
   360s曝光 iso1600 raw输出已是“星点”一片（所有降噪关闭）

0003f 发表于 2011-3-4 14:42

补充说明一下：气温大约20摄氏度。

ppsky82615 发表于 2011-3-4 14:43

呵呵 正常 那么高的ISO 那么高温度 没有才怪

glitter 发表于 2011-3-4 14:47

LS表急，找个10°C的环境曝光300s再试一试看，按理来说500D不会差的。

capa1983 发表于 2011-3-4 15:27

这个温度下，找个5D2试试，或者你会有些安慰……

房 崑 发表于 2011-3-4 15:37

1600的感光度，6分钟，已经很好了！你再不满意，直接买SBIG好了！

chniso 发表于 2011-3-4 16:25

学习中，正在研究550D和60D，是不是可以考虑一下方法。

目标柏林 发表于 2011-3-4 16:29

毕竟你都曝了6分钟了，知足吧。。。

ppsky82615 发表于 2011-3-4 16:46

天文拍摄，CANON估计是单反里的不二选择了。

weiguo1688 发表于 2011-3-4 20:44

话说我还真没有试过那个300D的噪声，估计比这个大多了。不过一般减了暗场之后貌似没有什么大问题。天文摄影嘛，学学后期，这些噪声不是什么问题。

目标柏林 发表于 2011-3-4 20:50

我的350D噪点那不是一般的厉害，暗场密密麻麻全是的。DSS减过暗场就消的差不多了。。。

0003f 发表于 2011-3-4 22:24

回复 10# weiguo1688


    的确，减暗场以后就没什么问题了，现在观测环境才是最大问题

sr19961108 发表于 2011-3-5 10:57

气温高比气温低的噪点多还是少

老顽童 发表于 2011-3-5 11:51

那就打开降噪！

降噪原理就是暗视场再曝一张噪点的照片、与正常照片相减，获得低噪点照片。

高美古1 发表于 2011-3-5 18:06

顶一张5D2刚试验的，ISO1600,360秒，降噪等都关，
DPP直接转JPG，环境温度约18度。
另一张是中心100%部分DPP直接裁剪转JPG.
结论5D2曝光360秒噪点控制也不怎么样。

glitter 发表于 2011-3-5 22:17

顶一张5D2刚试验的，ISO1600,360秒，降噪等都关，
DPP直接转JPG，环境温度约18度。
另一张是中心100%部分DP ...
高美古1 发表于 2011-3-5 18:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
第二张是5D2曝光360秒的噪点吗？不会吧？

高美古1 发表于 2011-3-5 23:12

是5D2啊，要不传RAW图给你看看？但环境温度是估计的。

swkcl 发表于 2011-3-6 00:30

拍星空我没用过那么高的ISO，800足矣，我曾曝光过1800S，也是500D，再试试，这机器不错的！

ghr669 发表于 2011-3-6 01:35

一切正常啊，如果不能接受就上冷冻CCD吧，QHY8、8300......

sundex 发表于 2011-4-12 19:33

别说500d
我的7d iso1600也顶不住60s
建议要么iso100 15-20分钟画星轨
要么iso1600或者iso800,25-30s
我空间有几张我夜曝的片子125825218
页: [1] 2
查看完整版本: 买到一台悲剧的500d。