关于雾灵西峰光害情况的深度报道,那是相当的好啊!
本帖最后由 tiantian99 于 2011-3-5 09:00 编辑这次二去雾灵西峰,没有了月光的影响,璀璨的星空实在是对长途驱车的最佳奖赏。因为带着试验器材的目的,加上冬季星空已经落的很快,只拍到六张马头,还不足以拿出片子来献丑。所以,干脆再做点公益事业,把光害情况再深度报道一下,供大家参考。
第一次就比较过光害,主要是和以前离北京市区近的几个地点的比较,见帖子:http://www.astronomy.ac/bbs/viewthread.php?tid=160094
这次是同一个地点,不同方向天区的比较,见下图。图一是东北方向48度,拍M51的情况,ISO1600,600秒,居然背景黑的惊人,因为加了1.4x,所以后期+1EV进行比较;图二是西南方向42度,拍马头的情况,同样ISO1600,600秒。折算了一下,应该和第一次拍M42的光害情况是一致的。
由此得出两个简单的结论,一,距离是王道,离北京城100公里,从肉眼感觉不到什么光害,但实际影响还是有,尤其是和反方向比较而言;二,雾灵西峰一带受附近东北方向承德,滦平的影响是微乎其微的。至于说南边受兴隆的影响,其实更主要也是来自北京城的弥漫影响。
再回到雾灵山一带是灰色地带,百草畔、花儿台是蓝色地带的对比,我觉得还是离北京城的距离决定的,拍天顶附近应该是雾灵山优于百草畔、花儿台。要拍东边北边的天体,应该选择雾灵山,拍西边南边的天体,应该选择百草畔、花儿台。
昨天的图是加1.4x的,所以背景更黑,现在图已改正。 看来马头星云不改机就不出来啊 看来马头星云不改机就不出来啊
小加子 发表于 2011-3-5 09:43 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
已改。这是单张原图,已经不错了。你所看到的漂亮的都是n张叠加的效果。 这环境无敌了!
很想看银河的照片,呵呵。 这环境无敌了!
很想看银河的照片,呵呵。
northwolfwu 发表于 2011-3-5 10:13 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
是的,冬季银河也漂亮极了。可惜没带另外一个架子拍。 环境主要啊::070821_05.jpg:: 原来你还是去了啊,了不起,环境真是不错。 对光害情况有进一步了解,稍后汇报。 这环境无敌了!
很想看银河的照片,呵呵。
northwolfwu 发表于 2011-3-5 10:13 http://bj.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
银河照已发:http://bj.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=162521&highlight= 本来计划暑假去蒲洼的,要泡汤了……羡慕你啊::070821_21.jpg::
页:
[1]