JoshuaShaw 发表于 2011-3-12 18:57

福岛核反应堆爆炸，对我们的影响

本帖最后由 JoshuaShaw 于 2011-3-12 21:57 编辑

讨论，请移步这里：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-162972-1-1.html









参考链接：http://baike.baidu.com/view/48444.htm

太空迷 发表于 2011-3-12 19:05

本帖最后由 太空迷 于 2011-3-12 19:06 编辑

我在广东   粤西   

    有韩朝顶住呢
yxc3723843 发表于 2011-3-12 19:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我在广东台山
      握个手~！:handshake    应该是有台湾顶住。。

zhangmicro 发表于 2011-3-12 19:11

lz怎么发到这个版块了？该发到水版吧？
ps 我在内陆，一点关系也没有了

zhangyf1997 发表于 2011-3-12 19:14

　　My God！下午两点还听说只是内部泄漏，现在已经爆炸了！惨哪！还好3公里内的人疏散了，下面要疏散20公里了。

河之舟 发表于 2011-3-12 21:50

风不往俺们这儿吹吧！！

VIVAVIVA 发表于 2011-3-13 00:03

本帖最后由 VIVAVIVA 于 2011-3-13 00:28 编辑

核灾难是全人类共同的灾难，不分国界。

北天弥勒 发表于 2011-3-13 05:03

www8633068 发表于 2011-3-13 09:36

应该影响不大   即使爆炸 也就是方圆100公里 受影响

太空迷 发表于 2011-3-13 10:27

扮深沉点
yxc3723843 发表于 2011-3-12 23:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是~！yct56.gif

gohomeman1 发表于 2011-3-13 11:18

这应该毫无影响吧。毕竟相比核弹爆炸的危害，小得太多了。

以前还有大量的大气层核试验呢，包括大当量的氢弹试验。

JoshuaShaw 发表于 2011-3-13 13:00

这应该毫无影响吧。毕竟相比核弹爆炸的危害，小得太多了。

以前还有大量的大气层核试验呢，包括大当量的氢 ...
gohomeman1 发表于 2011-3-13 11:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


很多同好多提到了核实验。但是我想必须要澄清一个概念，核实验造成的放射性和核电站泄露导致的放射性不是一会事。
在核实验中，大部分的放射性元素都在核爆炸中反应了，生成的一些次生的放射性元素的半衰器都相对较短，所以对周
围的环境的辐射影响其实相对较弱。尤其是核聚变中的聚变反应的生成物里，基本没有放射性元素。当然由于核聚变是
靠核裂变做引爆的，所以一定层面上也是有污染的。

但是核电厂的泄露就是另一会事了。首先，肯定不会有核爆炸。因为核电厂里的核燃料浓度不够。所以的爆炸一定都是
化学，或者由于压力变化导致的核燃料泄露。但是正是因为不是核爆炸，所以核燃料中的放射性元素不会消失。如果相
关的非核爆炸导致了反应炉的核心暴露出来，会有大量的放射性元素暴露在环境中，从而导致放射性元素的扩散。这才
是最要命的。

昨天的爆炸不是因为不是核爆炸所以不用担心了，只是因为爆炸没有导致中心核心层的破损者不用太担心。但是由于核心
降温措施的不得力，核心的压力仍然在上升，未来也不能排除大规模的放射性物质的泄露。

所幸的是，这两天日本刮西风，应该对咱们这边影响不大。但是如果真的有大量放射性物质泄露。对美国，加拿大拿那边
可能也会有不小的影响。祈祷降温措施可以得力，中心不要再有大规模的泄露。

poweru235 发表于 2011-3-13 13:07

算这个没用 最近几天托沙尘暴刮风的福 这些放射性灰尘都去美国了....

JoshuaShaw 发表于 2011-3-13 13:16

算这个没用 最近几天托沙尘暴刮风的福 这些放射性灰尘都去美国了....
poweru235 发表于 2011-3-13 13:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你的那个图片是从哪里来的？，我看上面的单位有问题呀？750RADS，靠直接就死了。

gohomeman1 发表于 2011-3-13 13:16

回复 13# JoshuaShaw

你的许多发言是没有根据的，尤其是所谓氢弹这样的核聚变没有放射性污染什么的。你可知道我们以前在罗布泊进行了多少次核试验？
至于核弹和核电站到底谁的污染大，最好你去多了解一些数据。

总之，这次的确发生了事故，但问题并不大。

VIVAVIVA 发表于 2011-3-13 13:17

现在日本方面核电站的具体情况我们都不清楚，问题大不大，不是我等有资格在这里下结论的。

JoshuaShaw 发表于 2011-3-13 13:19

回复JoshuaShaw

你的许多发言是没有根据的，尤其是所谓氢弹这样的核聚变没有放射性污染什么的。你可知 ...
gohomeman1 发表于 2011-3-13 13:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    给点链接学习一下喽？

gohomeman1 发表于 2011-3-13 13:29

回复 18# JoshuaShaw

自己去学习更好，我不可能样样都提供给你。这些资料，你自己去搜索吧，我有好多资料来自过去的书本学习，不可能提供链接的。

VIVAVIVA 发表于 2011-3-13 13:32

自己对核武器的了解并不多，只能百度下：“三相弹是目前装备得最多的一种氢弹，它的特点是威力和比威力都较大。在其三相弹的总威力中，裂变当量所占的份额相当高。一枚威力为几百万吨TNT当量的三相弹，裂变份额一般在50％左右，放射性沾染较严重，所以有时也称之为“脏弹”。 ”

gohomeman1 发表于 2011-3-13 14:15

日本的核电站安全技术还不行啊，现在又有两座核电站出现危机了。

我国现在在建的核电站，据说都是采用最高最新安全技术的，成本非常高，美国人倒是赚了大钱了。不过从这次危机看，多花钱是值得的。

poweru235 发表于 2011-3-13 15:21

他们建设得早 都是第二代堆 国内都是三代. 有应急停机冷却.更不会像切站那样
页: [1]
查看完整版本: 福岛核反应堆爆炸，对我们的影响