60口径搞个高桥的没什么意思吧
回复 19# 黄药师
八卦一下，听说核辐射已经影响到东京了，辐射已经20倍了，高桥的厂好像就在东京的::070821_11.jpg::
回复 20# 诚诚
本人手上只有80EQ和裕众的8*45的双筒，还没经费上这些，先多学习点，以备以后发展::070821_01.jpg::
回复 21# zxpkxq
看了坛子里一些FS60C拍摄的照片，其能力实在不敢小觑啊{:1_245:}
高桥东西个人觉得主要问题是配件贵的离谱~~没道理~~这点很不爽。。。
回复 25# kidschwein
照杨版的话讲高桥是买了永远不会后悔的，配件基本都是一对一专门制作的，再加上是出口，价格肯定贵。给我映像最深的还是那个FSQ106的减焦镜，5000有找::070821_05.jpg::
回复 26# chichuiyi
嘿嘿，这就是淘二手的好处，我的减焦基本是半价来的::42::
回复 27# kidschwein
配件类的东西买二手的就比较经济实惠，呵呵。
其实英田60ed不差，当然和高桥60还有差距，但不至于有如价格差那么大。高桥的用家多，用家中高手又多，所以出片质量也高。英田60交给高手去用，还是能出强片的，试看深圳的王伟大哥用英田80拍的pp就知道。
国产ed内销的，我觉得最大问题是品控，英田镜也有品控问题，如果买高桥，很多人更看重的是极为稳定的质量和绝对有保证的品质，当然，价格是代价……
回复 29# capa1983
评论的很有道理啊，是的，主要还是要熟练自己的操作，这才是重点::070821_01.jpg::
LZ这问题我真不知道，我想前面回答你的同好们大概也都没有条件同时拥有高桥60和英田60.所以他们前面说的一 ...
xhlzwlbh 发表于 2011-3-17 22:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个呢，我自信还是有可靠的心得的。英田60是我常用的镜子，关于它，不妨参考下小蔡大侠对英田60的两番评测，百度会有的。
高桥60，我身边很多同好都有，沾他们的光，我也算碰过。高桥的调焦座是有齿的，与现今大行其道的无齿调焦形成鲜明对比，但由于高桥金工很强很棒，这个调焦座精度非常好，我认为英田60在这方面和高桥差距最大。
至于光学方面，其实各有侧重，各有特点，很难三言两语有谁优谁劣去评价，不过，总体光学表现还是高桥占优，但差别与和它们的品牌和价格比，真是很小很少。高桥60用萤石材料，成像更通透，但消色差方面，我总觉得英田更强些。
由于品牌效力太大，所以国内，现在凡是用高桥都属于选择正确的，但这并非一定合适。选择你觉得适合的，好好用，用好了，什么都是浮云，不是吗？
对高桥的镜子，我自问认识还很肤浅。但起码，你选择许多非高桥镜，心情会更放松。正如你拿着leica相机去外拍，和别人拿着傻瓜相机去外拍，是的，你很拉风，你也很有水平，但你会经常烦恼自己为什么迟迟不能出大作。但拿傻瓜机的人就不同了，会很放松很自在，不会心烦，毕竟他不求出什么经天纬地的杰作，只为获得拍摄的快乐。::42::
还是那句话——买你能买得起最贵最好的，别纠结。
如果专攻摄影的话，还有一个好选择，就是130S卖的那款AT65，专门的摄星镜，3千多块搞定，性价比很高，素质也不错。唯一的缺点也许就是稍微重一点。
回复 31# xhlzwlbh
关于色差，FS-60CB亲身体验是焦点内外是有色差的，合焦时我没有看到。呵呵。
这个呢，我自信还是有可靠的心得的。英田60是我常用的镜子，关于它，不妨参考下小蔡大侠对英田60的两番评 ...
capa1983 发表于 2011-3-18 00:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
和tmb的80对比过， 高桥的fs60色差明显::070821_01.jpg::
和tmb的80对比过， 高桥的fs60色差明显
wormonet 发表于 2011-3-18 12:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有你这句话，我才敢再口气肯定点讲高桥的色差的确大一点了。
回复 32# capa1983
所言即是，谢谢慷慨解囊::070821_14.jpg:: ，主要还是要看自己。