博冠的驴友。。。汗颜。。。
上个星期六买了个驴友10X50，回来后发现物镜有细微镀膜问题，很小的圆圈，直径应该小于0.5mm，有点像口水掉在上面没及时擦去造成的。由于是小问题就凑合着用，两天后再仔细研究时发现左物镜内表面有模糊的痕迹，不是利器所致的划痕，有点像雾！所以今天拿去换了，结果在那里挑的时候发现都有不同的瑕疵::070821_05.jpg:: 。。。无奈，将就了，没时间慢慢挑。。。现在手上这个的物镜表面也有轻微划痕::070821_17.jpg:: 。。。。虽说这些小瑕疵对观测不成影响，但是花了钱买不到完好的东西总会有点心理不平衡。。。发个帖发发牢骚。。。。
当然，镜子的效果目前没有什么问题，星点就还没测试过，因为一直阴天。。。。
顺便再提提往事，前年买的一个博冠70/900也让我很不爽，调焦座很晃，加了K9的目镜看星时那就一个晃啊:curse: ，手一碰调焦行星都拖线了，对不好焦。。。
当然，我对这镜子的目视效果也没什么意见。。。客观点，有啥说啥。。。 要是有博冠的人看到就出来说说吧。。。 只能说——一分钱一分货::070821_18.jpg:: 博冠的驴友我也用过...说实话用了大约3个月我就转手给看风景的人了，我的问题是边缘像质很模糊....
除了中间，其余上下左右观测星点不是点，应该叫光斑...
其他的我只用过猎手，天之骄子，小冲浪系列，小冲浪不算
感觉猎手很适合初级者使用。
我是先用猎手（以前叫猎鹰）再用驴友（以前叫旅行家）再用乐观（以前叫天之骄子）
现在用的就是天之骄子8*56 用过旅行家10*50，最大缺点是光轴容易歪（不光是歪，中轴还不是平直的，不同瞳距的人 歪的方向、程度还不一样）、其次是偏黄太严重。广角、中间锐度还是可以的。 我也是用驴友10*50的，感觉边缘畸变很大。。 我的天，你们的意见现在才说，我刚拍下驴友10X50~~~~~就等货到了 顺便问下楼主，是在哪里买的？专卖实体店？ 价廉物美观星双筒还是画王好啊 回复 6# 太空迷
畸变是广角通病来的，这我倒不苛刻!主要是外观问题，新品有瑕疵让人感觉厂家很不负责yct26.gif 回复 8# 小丑的蛋糕
也是网店，不过是自提 唉，反正买也买了，将就用吧，以后米多了再升级好的双筒 上个星期六买了个驴友10X50，回来后发现物镜有细微镀膜问题，很小的圆圈，直径应该小于0.5mm，有点像口水掉 ...
陈彬 发表于 2011-3-20 19:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
什么价什么成色，，这个没办法，，
不但是观测效果的问题，各个方面都会体现在价格上 呵呵
其实也不是说什么什么的都要往成本上联系，不过是工作态度吧了。。。同价位的 换个牌子看估计也差不多 我也是用驴友10*50的，感觉边缘畸变很大。。
太空迷 发表于 2011-3-20 20:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
。。。这个很正常 你看看 尼康E2的畸变 更厉害，中心像场30%左右就开始畸变的很明显。
关键看他的功能，如果是广角镜，这个在所难免，小几百块的镜子里还能给你放平场啊。。。。
关键看他的中心像场成像锐度，跟色彩还原，色差等等，，的关键要素。差不多就可以了 镜比镜得扔啊 。。。
眼睛一旦养的奢侈了是很恐怖的。。。。::070821_01.jpg:: 我买了博冠的里面发现有异物，售后的对我说了一句话：“老师，你的要求太高了”然后还被给了个中评。 我买了博冠的里面发现有异物，售后的对我说了一句话：“老师，你的要求太高了”然后还被给了个中评。 ...
老江 发表于 2011-3-22 10:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈哈哈哈。。。。狠 驴友10X50与大家说的一样毛病 我退货了 说实话 杂牌200元以下的都比它好的多了 博冠完全是在利用他的牌子骗钱 如此低档的玩具一个还要三四百元 喷
页:
[1]