lulifeng 发表于 2003-9-16 15:01

[酷图] 我的NEXSTAR镜子到了！

望远镜：ＣＥＬＥＳＴＲＯＮ　ＮＥＸＳＴＡＲ　４ＧＴ
口径：１０２mm
焦距：１３２５mm
马克苏托夫折反镜

1. 先看折叠起来的照片：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-8jdFEj24tJ.JPG

2. 再看侧面照：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-dmloGCwNkN.JPG

3. 侧右面：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-s8VZfa4MlO.JPG

4. 手控柄：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-PVJCAI5i$e.JPG

5. 后面：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-LZrSK6ozCQ.JPG

6. 前面：
http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-6bki7439Ff.JPG

7. 目镜：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-kRQ$1HjtJJ.JPG

8. 摄影口：

http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-3pihcArszV.JPG

9. 侧左面：
http://photos.gznet.com/photos/1081533/1081533-23h2reHJAb.JPG

kell 发表于 2003-9-16 19:20

恭喜恭喜！要好好待她呀、
现在又出新系列了、、、CGE-1400，7000多美刀、100万日元左右。原来的C-14就快成历史了。

lulifeng 发表于 2003-9-17 08:13

不知道有没有用过 NexStar Observer List 软件的，我怎么也装不到机器中的，老是说缺文件或路径找不到。有这个软件，就可以更自由的控制望远镜了。

神州扫雷 发表于 2003-9-17 08:43

目镜？

目镜上的　CHINA
啥意思。
如果是仅对中国出口，质量有？？吧。

老咸鱼 发表于 2003-9-17 09:05

China是指中国生产的.
现在很多东东,包括电脑配件,望远镜都是中国产的,出国转一圈再高价卖回来.

神州扫雷 发表于 2003-9-17 11:14

稍憾

！

lulifeng 发表于 2003-9-17 11:34

我看了SMA目镜都是中国产的，是OEM吧，增倍镜、摄影口等配件是台湾产的，可能也是OEM吧。其它就不知道了，镜子总重12斤，超便携。

ywq555 发表于 2003-9-19 02:01

请教

漂亮的小可爱！观看效果如何？上图看看！多少钱？在star 买的吗？

lulifeng 发表于 2003-9-19 08:20

价格如下:

镜子总价4500元，这包括了25mmSMA目镜、Star Point寻星镜、控制软件等。
我额外加了2倍增倍镜、10mmSMA目镜、T-Adapter直焦摄影口、总价5000元。
另外可以配额外的三角架的，不过太贵了（1200元），所以打算把自己原来三脚架改装一下，这样就可作为通用的赤道式跟踪摄影了。
镜子是托同学从香港购得的，不想在国内购，等的时间长而又贵，香港有CELESTRON代理处，货比较集全又便宜。

kauf 发表于 2003-9-19 12:24

怎一个“酷”字了得，赶快拍些照片大家分享吧

alexhy 发表于 2003-9-19 23:13

该镜子价格很不错，便宜。

不过有些地方要该进的，

例如叉式支架是单臂，受力不对称，
还有副镜直径遮挡比居然高达35%。

lulifeng 发表于 2003-9-20 16:09

我说不存在你说的改进地方

第一个是单臂，但是是非常稳的，不是你猜想的受力不对称问题，单臂比双臂有更好的便携性，这正是优点之处，反正我没感受到有什么受力不对称的地方，那只是你主观上的感受而已，要知道 CELESTRON  好多大口径望远镜都是单臂的；第二个遮挡比你说的 35% 我可从没在哪个地方看到过有这样说的，说明书上都没有这个数据的，我想它的遮挡比应当是正常的，不信可以对比其它很多折反镜的，这还算比较低的。

alexhy 发表于 2003-9-20 18:21

既然单臂结构重心是不对称的，那么受力当然不对称，镜子光轴可能会有轻微影响；

ＮＥＸＳＴＡＲ　４ＧＴ副镜直径遮挡比达35%，是 CELESTRON 网页的技术介绍，

比较MEADE 的ETX-105 EC马-卡 副镜直径遮挡比31。4%，
而APM 公司的马-卡，马牛副镜直径遮挡比只有20%，

理论上副镜直径遮挡比要≤33%，否者分辨力和成像反差都有影响。

lulifeng 发表于 2003-9-20 21:50

我看了CELESTRON网上的，没找到说遮挡比是35%的地方

CELESTRON网上介绍4GT的地方没有说遮挡比的问题，资料上也没有的，其实我认为口径要不是很太大的话，还是单臂好些，这样可以减轻重量，带出去方便的；至于你说的光轴，我想是没有这个顾虑的，这是支架，与光学部分无关的，其实我们注意的是支架的稳定性，并不是支架受力问题。

alexhy 发表于 2003-9-20 23:02

仔细看CELESTRON网页，参数在这里：
http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/nx_gt_table.htm

Wah! 发表于 2003-9-20 23:14

有沒有試過它的goto運作如何???

woodland 发表于 2003-9-22 21:43

1，我测了一下，光阻隔只有10%
2，从图中可以看出望远镜的重量主要集中在低座上，所以这种结构的望远镜还是很稳定的，另外这种望远镜的镜筒很短，应该有足够的刚度，不至于偏光轴

alexhy 发表于 2003-9-23 12:52

最初由 woodland 发表
1，我测了一下，光阻隔只有10%


真佩服了你啊！对了楼上这位好象是天狼公司的，

如果是副镜直径遮挡比只有10%的话，

那么CELESTRON 的公司要请你去做他们的技术总监了。
页: [1]
查看完整版本: [酷图] 我的NEXSTAR镜子到了！