bad_1 发表于 2011-3-24 09:02

bad_1 发表于 2011-3-24 09:04

dgwangyuan 发表于 2011-3-24 09:10

这是长焦拍的或是电脑处理过的．正常拍的绝没有这么大．

疾风kid 发表于 2011-3-24 09:12

相信是用长焦拍的。。。

gohomeman1 发表于 2011-3-24 09:35

其实还可以拍到更大的月亮，楼上这么多位都解释过了。
你看见过那些记者拿的“炮筒”吧

猫小乐 发表于 2011-3-24 10:20

长见识了。。。。::hairsmile::

木习习 发表于 2011-3-24 10:28

我来说下我的观点吧

其实不要一味的否定说楼主 这个怀疑说明楼主也是有点思想的 我看到这个照片也经常去怀疑下

这张照片分析了下问题应该不是很大仔细看 照片的焦点在房子上， 月球有点脱焦但并不是很多，这说明房子有一定距离，可以推测照片有一定真实性如果是作假考虑这么多 也算有点知识了

想排这样的照片有几点注意

如果在地平线上的房子，这样对当地大气的状况及通透度 有较高要求，因为月亮当时升起的角度很低，国外也许在郊区有这样的环境 不得而之   而根据照片看 这样的暴光 应该是此类 在月球升起不久拍摄 ，是根据房子的的仰角高度不高及天空的颜色推测，词照片应该是当地环境比较好，或者在一定海拔上

窗外枝嚣 发表于 2011-3-24 12:38

嗯...学习了::            yun2::

蓝色快龙 发表于 2011-3-24 13:01

我来说下我的观点吧

其实不要一味的否定说楼主 这个怀疑说明楼主也是有点思想的 我看到这个照片也经常去怀 ...
木习习 发表于 2011-3-24 10:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    木板好久不见帖子了……

七月流火2 发表于 2011-3-24 13:18

最大的问题是这张照片容易误导普通民众~~~~~~~~~~~

木习习 发表于 2011-3-24 16:45

木板好久不见帖子了……
蓝色快龙 发表于 2011-3-24 13:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    偶尔 偶尔

hekp 发表于 2011-3-24 16:52

::070821_01.jpg::
这个事绝对真实的呢@！

xd1983 发表于 2011-3-24 16:54

这种比例，只要他相机离参照物足够远，就是月亮再小也可以拍出这种效果吧

doraemon2003 发表于 2011-3-24 18:42

因为离建筑远了，建筑变得很小。
而月亮依然是那么大（相对于38W公里来说，移动忽略不计）
那么月亮就比建筑大了。

deepsky2000 发表于 2011-3-24 21:43

回复 30# 七月流火2


    不如说群众的了解还不够

javonsy 发表于 2011-3-24 21:53

还在讨论啊？::070821_13.jpg::

lsheima 发表于 2011-3-24 22:14

我来说下我的观点吧

其实不要一味的否定说楼主 这个怀疑说明楼主也是有点思想的 我看到这个照片也经常去怀 ...
木习习 发表于 2011-3-24 10:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    相当的专业！学习了！::070821_01.jpg::
页: 1 [2]
查看完整版本: 对西方拍摄的超级月亮的质疑