20口径的，真不知道哪里能胜过50的
先驱者11号 发表于 2011-8-21 15:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
各自特点不同，就像皮鞋和拖鞋，各自有各自的用处，不太好用胜过这样的说法来比较。
本帖最后由 leadephone 于 2011-8-21 20:54 编辑
一般来说，不会在一个平面。另外，在不在一个平面有什么特别的意义么？
...
赏月观星 发表于 2011-8-21 15:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是，我也发现没在一个平面上的，我想可能和里面的棱镜有关系吧，不知道里面的结构
至于我希望在一个平面上的原因
1、可以将瞳距调到最大（比不在一个平面的），但不知道技术上能不能实现，受不受棱镜室影响，应该没问题
2、这样是不是可以让望远镜更小巧点
3、我觉得会更好看点，至于别人会不会觉得好看我就不知道了，反正我觉得不在一个平面挺难看的，不像大的保罗镜子
建议520标成521 ，更喜欢这个数字
希望出瞳能达到15mm，俺近视戴眼镜
回复 102# leadephone
也是可以达到的，但是由于受到尺寸的影响，只有很小的反保罗产品才可以做到。比如说尼康的这两个小家伙。如下。
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/highclass/mikron_x15.htm
建议520标成521 ，更喜欢这个数字
希望出瞳能达到15mm，俺近视戴眼镜
leadephone 发表于 2011-8-21 20:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
20就是20，不是21。
出瞳距离设计值15以上。