我没有这个望远镜,要不然就不用猜它的棱镜系统了,很可能就被我拆开看了。本想让你问问这个帖子的主人http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-163536-1-3.html,才发现就是你的帖子::070821_02.jpg:: (补拍几张手持手机在新仿目镜后拍摄) 学习了~~~~::070821_01.jpg:: 目视派肯定是大双筒的“办事”嘛,就是价格不让人“淡定”呀::070821_19.jpg:: 好镜子呀,这样的镜子观星空是很爽的。 这样就能实现45°角,不用用什么半五角棱镜,增加两个反射,而且一个不是全反射。 这样就能实现45°角,不用用什么半五角棱镜,增加两个反射,而且一个不是全反射。 ...
棉球鞋 发表于 2011-3-28 14:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
图有个问题,按照你的图,光线不垂直于入射面和出射面,需要把入射面也移动下。想法不错,现在没发现这么做的,因为瞳距的调节会有些问题,通过转动棱镜来调光轴的话,光线在横向不能保持平行。除非调整两个镜筒的距离来调瞳距。 图有个问题,按照你的图,光线不垂直于入射面和出射面,需要把入射面也移动下。想法不错,现在没发 ...
stream80 发表于 2011-3-28 14:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
但是很多大双筒都是有45°角的,怎么调瞳距呢? 回复 27# 棉球鞋
普罗Ⅱ型棱镜加上半五角棱镜,就像2楼的那种,就没问题啊,转动普罗Ⅱ型棱镜时,光轴平行移动,两个筒的光轴始终是平行的。 又在淘宝看到另一个类似的棱镜结构的产品,不过棱镜说是BAK4镀银。
如果能全反射的话,镀银反倒不好了。
图就是1楼第三张。 {:2_186:}
页:
1
[2]