统一回复几点
1、那位大牛本来就在美国，英语很好理解啊。他是加州大学Santa Cruz分校教授兼天文系系主任，HETE-2的合作者，曾任美国物理学会天体物理分会执行委员会成员与马普所洪堡教授，International Journal of Modern Physics E编辑，2005年美国物理学会Hans A. Bethe奖得主，获奖理由是“在恒星演化、元素合成、核心坍缩型与Ia形超新星理论与伽玛暴解释等方面广泛而重要的贡献，特别是伽玛暴的坍缩星模型”……
2、图片是艺术化表示，包括我前面的那张图
3、是的，高能γ暴直接命中太阳系，幸亏距离非常远。
4、为何角度极小？这要从旋转黑洞的能层模型、磁场重联接、高温火球的爆发机理、内外激波……等来解释，我自己也不懂啊，只需知道角度极小就行了。γ射线暴现在看来是很多的，但像这个极小角度命中地球的，10年一次。绝大部分观测到的，都是亮度小很多的外侧余辉。
回复 41# gohomeman1
哦 牛人
sonic5188，麻烦你计算一下：
假如这个爆发在7500光年外的海山二，视亮度为多少？现在75亿光年外还有5.3等。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-4-2 16:20 编辑
回复 43# gohomeman1
-24.7等，太阳亮度的15.8％。
如果再近1000倍，距离地球7.5光年，将变成-39.7等，太阳亮度的15.8万倍，地球就会被融化。
如果在太阳的位置上，将会有-68.1等。。。。太阳亮度的3.535亿亿倍。
地球直接被蒸发，而且地球的每一个原子都会被撕裂，并被加速到亚光速。
回复 44# sonic5188
哇哦
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-3-28 17:19 编辑
回复 46# 超越光速
你先查找确实的资料再说吧。我是第一次听说γ射线暴与中子星相关联。当然不排除该区域本来是双星的可能。中子星一般只能驱动X线暴吧。毕竟它与黑洞差别比较大，而且应该是引发超新星爆发的。
假如是双星系统，中子星吸积物质引起的爆发，由于吸积盘质量很有限，喷发强度同样与高能γ暴不可比的。
黑洞喷流模型已经成为主流观点，长周期高能γ暴的原理基本没有大出入了，细节当然还有许多可完善的地方。短周期（＜2s）一般认为与中子星合并有关。
由于这类黑洞吸积极快而喷流极窄，所以能量极高。但只能维持很短时间，十个太阳质量左右物质在1分钟不到时间内就进入了黑洞，其中30%的质量将转换为喷流能量。所谓长周期，除了少数案例，一般也短于1分钟。
类星体的驱动模型，本质上是相同的。但我们知道中央黑洞质量大得太多了，而一年吸积的质量可能也就100个太阳量级（这种消耗也维持不了太久的，100万年就意味着1亿个太阳），一般情况下有可能更低，所以类星体喷流长期看很亮，瞬间看是比不过γ射线暴的。
回复 44# sonic5188
这个仅是可见光余辉啊，或者说原来对应的是紫外辐射。高能的γ射线和X线辐射还没算呢。虽然它不是黑体辐射，但主要能量还是在超高能波段的。
虽然比太阳暗些，但这样的辐射后果真的就是地球的大灾。
回复 48# gohomeman1
悲剧 不会上演把
本帖最后由 sonic5188 于 2011-3-28 17:31 编辑
回复 48# gohomeman1
后来我把亚光速的具体数字修改了，因为还有后续的X射线等等。
伽玛暴源的物质应该能够极为接近光速了。
对于伽玛暴的高能我一点都不觉得惊奇
1997年12月14日发生的一次伽玛暴，距地球120亿光年，在爆发后一两秒内，其亮度就与除它以外的整个宇宙一样明亮，它在50秒内释放出的能量相当于银河系200年的总辐射能量，比超新星爆发还要上千倍。在它附近的几百千米范围内，再现了宇宙大爆炸后千分之一秒时的高温高密情形。而1999年1月23日发生的一次伽玛暴比这还要猛烈十倍。
回复 52# 超越光速
那段所谓红移16的话我一看就别扭，实际上是中文翻译错误了。英文原文是：
The first scientific paper submitted on the event, suggested that the GRB could have easily been seen to a redshift of 16 (essentially to the time in the universe when stars were just being formed, well into the age of reionization) from a sub-meter sized telescope equipped with near-infrared filters.
关于该事件递交的首份科学报告指出：使用带有红外滤镜的亚毫米波望远镜，能够容易地发现相当于红移16距离的γ射线暴（GRB），红移值16对应于第一批恒星刚刚形成的早期宇宙——“再电离”阶段。
其实我改正的这句话与GRB 080319B并没有多大关系，但原来的翻译者可能错误地认为该GRB对应红移16的距离。
不明真相的群众继续围观
回复 55# 超越光速
相对来说英文版的资料更加准确,更新也快一些
回复 47# gohomeman1
两颗中子星的合并会发生什么情况?有没有可能出现奇异物质相变转化成奇异星?
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-3-29 15:30 编辑
回复 58# gliese581
只看见过《宇宙千年》中的一个模拟，貌似并没形成黑洞，反而形成了各种重元素飞散到星系各处，并出现短周期γ暴（＜2s）。中子星外层是铁为主的原子核+电子（简并态），合并过程中将形成各种超重元素，那个团队要以此解释银河系中Au的丰度。
中子星的核心，有认为就是夸克、胶子等奇异物质组成的，也有认为是中子组成的超流简并态物质。
这些实在了解不多，关键是兴趣不可能这么广，时间也没这么多啊。
http://en.wikipedia.org/wiki/Quark_star 相对可信，中文版中包含太多没有来源的内容，更像是推测的。某些现象当然可以推测，但真正可信的推测应该有计算做基础。关于所谓的“夸克极超新星”，我个人是反对的。但这些我没有靠谱证据去反驳，所以也不准备去修改条目。
SN 1987A的残骸基本不是黑洞，这点大概无疑，不过确认还需要几年时间。由于核心区域的气体尘埃云仍未散去，而且从照片就可知道，自转轴离地球方向很远，所以即使有中子星在，也可能观测不到。但以此臆测为夸克星，我只能说：推测很大胆，求证则基本没有。
顺便说一下，感觉夸克星的中文版来自非大陆的爱好者所写，与黑洞的中文版一样，存在许多个人观点。
wikipedia中文版黑洞条目的最后部分，那些不严肃内容被我删除了，然后又被恢复，再次被我删除。