纠结于2000mm深空摄星镜的选择，请大家帮忙：
本帖最后由 northwolfwu 于 2011-3-26 10:31 编辑初步看重了3款：
1)VC200L
http://www.telescopes.net/doc/2500/item/VIXEN-2632
优点：重量轻，开发式结构，热平衡快，锐度高，内置平场，自带减焦镜；
缺点：做工差些，镜筒比较薄，机械性能较差，必须加抱箍。开放式结构，不知道镀膜能否用的长久，还有个原因，日本现在核泄漏，担心有核污染。
2)Microtech RC 8寸
http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=675
优点：双曲面设计,没有彗差，球差，但是有场曲，不过对于APC-S CCD来说，影响不大。做工好，炭筒，两个鸠尾板，加导星镜方便。
缺点：调焦座比较差，不能承受太重的CCD。另外开放式结构，担心镀膜会氧化，不知道镀膜维护是不是和牛反一样否。
3)Celestron 800 EDGE HD
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=580
优点：Celestron经典设计，在C8的基础上改进了内部的设计，增加了锁焦旋钮，调焦稳了很多。内部有平场修正镜，消除了球差和彗差；中心遮挡小。
缺点：封闭结构，热平衡慢；仍然是移动副镜调焦，还是有些担心锁焦后仍然有星点漂移的问题。另外该镜的焦距有点长，F6.3的减焦镜还没有，C8用的F6.3的减焦镜不能使用。 ::070821_07.jpg::不懂::070821_03.jpg:: VC200L瞎蒙::070821_19.jpg:: 不懂,,不过对rc设计比较感兴趣,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 好强大的镜子啊 ::070821_19.jpg:: ::070821_04.jpg::
三个镜子一台戏，支持北狼武都弄回来评测一下 ::070821_09.jpg:: 支持第一个咧！ 回复 6# 天虎
::070821_13.jpg::支持评测！~ 反正知道都是毒物::070821_01.jpg:: 本帖最后由 gs2c 于 2011-3-26 11:25 编辑
回复 1# northwolfwu
个人感觉前置改正版的封闭结构折返效果不会太好。1是冷却太慢 2是容易结露 3使用加热除露会有热气影响分辨率，个人感觉c8可以排除了 回复northwolfwu
个人感觉前置改正版的封闭结构折返效果不会太好。1是冷却太慢 2是容易结露 3使用加热除 ...
gs2c 发表于 2011-3-26 10:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
非常有道理！也在担心结露的问题。
C8 HD有2寸的接口：
2米焦距下，估计要配一个好贵好贵的赤道仪了。 2米焦距下，估计要配一个好贵好贵的赤道仪了。
wlbx 发表于 2011-3-26 10:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很对，已经有了NEQ6了，所以现在就想折腾一个长焦距的镜子。::42:: 。 我用的是C8我个人推荐C8HD 应该不错,另外说的热平衡慢,没有想象的那么夸张啦 ! 回复 13# northwolfwu
是用转接的吧
本帖最后由 northwolfwu 于 2011-3-26 11:15 编辑
回复northwolfwu
是用转接的吧
gs2c 发表于 2011-3-26 11:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天，那就悲剧了，不过看很多老外用CCD拍似乎没有明显的暗角。
diagonal:应该是天顶的意思吧，piggyback似乎没有说是2寸还是1.25寸。 本帖最后由 gs2c 于 2011-3-26 21:51 编辑
回复 19# northwolfwu
老c8的周围星点不好，所以老外都把这部分顺带黑晕一起裁了。
新的hd周围星点不错的，所以这个问题就体现出来了。
长焦主要拍一些小视面天体的细节，不用全副的话问题不大，多做些平场。