社区 › 天文器材 › ED的玻璃

黑皮摔锅 发表于 2011-3-26 10:26

ED的玻璃

（Extra-low Dispersion）和 ( FPL-53 )有什么区别啊？？？？？？？？？？？？？？？？？请高人指点！！！！！！！！！！！！！！！！

零度星系 发表于 2011-3-26 10:30

问题真奇怪看不懂::070821_07.jpg::

黑皮摔锅 发表于 2011-3-26 10:35

有些镜子用的玻璃是（Extra-low Dispersion）有些则是( FPL-53 )！想问下两种玻璃的镜子性能有什么区别？

yaliam 发表于 2011-3-26 10:39

FPL-53是ED玻璃中的一种，FPL系列的还有FPL-52、FPL-51。其中最好的是FPL-53，FPL-51只比一般的低色散玻璃略好些。
我从别处听说裕众的ED用的是FPL-51的。景德的产品也有用FPL-51的。

feng1734 发表于 2011-3-26 10:40

回复 3# 黑皮摔锅
53是ed的一种,好像是日本一家光学玻璃厂的产品编号,,是一种性能很好的ed玻璃,,其他厂家类似性能玻璃的好像也都喜欢用53称呼,,,52，51则是性能差一些的ed玻璃,,,,,

feng1734 发表于 2011-3-26 10:54

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-64530-1-1.html

stamps365 发表于 2011-3-26 11:08

::070821_13.jpg::   ····················

星落原 发表于 2011-3-26 11:15

FPL-53是ED玻璃中的一种，FPL系列的还有FPL-52、FPL-51。其中最好的是FPL-53，FPL-51只比一般的低色散玻璃 ...
yaliam 发表于 2011-3-26 10:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
裕众的新款80APO采用的就是FPL-53玻璃

目标柏林 发表于 2011-3-26 11:16

FPL是日本小原厂的玻璃牌号，其他厂家如肖特也有对应的型号

星落原 发表于 2011-3-26 11:18

虽然FPL-53玻璃比其他FPL玻璃要好，但是整架望远镜的光学质量跟很多都关系很大的，其他FPL玻璃做工好的话完全超越FPL-53的镜子是可以的

xhlzwlbh 发表于 2011-3-26 11:32

天虎 发表于 2011-3-26 11:36

::070821_04.jpg::
楼上二位得道了::42::

黑皮摔锅 发表于 2011-3-26 11:40

看来还是一分钱一分货啊！只买贵的！不选对的！嘿嘿！！！！！！！！！

yaliam 发表于 2011-3-26 12:22

玻璃不是决定镜子性能的唯一因素，神马玻璃都是浮云
xhlzwlbh 发表于 2011-3-26 11:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    要不然景德也不会用51的玻璃

oldchenj 发表于 2011-3-27 08:59

镜片的精度可以做出来，但是要是材料的问题的话肯定是不能达到光学要求的，ED材料有特殊的消色散作用。这也就是为什么ED镜价格贵的原因之一。

大少爷 发表于 2011-3-27 22:22

::070821_19.jpg::   前来    学习 ::070821_19.jpg::

xhlzwlbh 发表于 2011-3-27 22:25

oldchenj 发表于 2011-3-27 22:46

回复 17# xhlzwlbh


      即使望远镜设计完美，在精度上很高的情况下，普通材料的望远镜也很难达到ED镜的效果。材料的特性影响望远镜的使用效果。

feng1734 发表于 2011-3-27 23:01

回复 18# oldchenj
一般的光学材料也可以制作复消色差镜头,只不过相对于特殊性能的光学材料要使用更多的镜片,,,,,

oldchenj 发表于 2011-3-27 23:04

回复 19# feng1734


    是的，而且也会使得成本增加很多。

查看完整版本: ED的玻璃