美国计划2025年耗时3个月登陆小行星
http://news.qq.com/a/20110327/000298.htm据英国《每日邮报》3月25日报道，美国航空航天局(NASA)计划在2025年派人登陆小行星，往返大约需要6个月的时间。宇航员到达小行星后将提取样品，以分析太阳系的起源。
NASA称，这将成为人类首个向“纵深宇宙”进发的外太空载人任务，飞行距离预计为500万英里(约合805万公里)，是地球到月球的20倍。而这一探险将为人类登陆火星奠定基础。
这项任务需要类似于土星V的巨型火箭，它体型庞大，高度超过伦敦的大本钟，上世纪70年代的探月任务就使用了该火箭。NASA透露，宇航员要经过3个月的太空飞行才能到达小行星，计划在上面停留5日，然后返回。这期间，宇航员会受到强烈的宇宙射线辐射，可能会导致严重的身体伤害。
到达小行星后，飞船将直接着陆，宇航员可能会进行短距离的太空行走，并在安全绳的帮助下收集样品。报道称，这一任务得到了美国总统奥巴马的全力支持，并被认为是能够媲美阿波罗11号登陆月球的壮举。不过，该计划也令很多专业人士担忧，他们认为风险太高。
NASA透露，他们现在已经确定了几个目标小行星。据悉，地球周围已知小行星数目为7000个左右，但宇宙飞船能在2025年到达的小行星只有6个。NASA能够预计的最早抵达时间是2020年，目前确定的目标是一颗长约60米，编号为2009 OS5的小行星。
(来源：中国日报网 信莲) 来回需要6个月。而只有5天是在小行星上，其它的日子都在飞船上度过。
似乎代价太高。
为了挖几块样品回来。发射无人飞船也应当有能力做到的。且安全性大大提高啊。 回复 2# 浪淘沙
嗯嗯赞同 NASA的这个任务在国会预算审议中是不会通过的。 回复 4# sonic5188
这倒不一定。它可以作为登陆火卫一的预演 本帖最后由 sonic5188 于 2011-3-28 08:30 编辑
回复 5# gohomeman1
你又开始认同我的观点了，是吧。 由于重力问题，登陆火星时返回时需要发射小型火箭，登陆月球大小的星球是现阶段载人登陆的极限(因为月球离地球太近了)。 登陆其他大于月球的星球，必须要有前进支援基地和足够人员提供大量物资和补给，否则就是有去无回，唐吉柯德式的英雄主义。 所以我认为登陆大星体必须要有前进支援基地，火星有天然的小卫星，正好可以利用开发。 登陆火卫一大小的星体，返回时更本就不需要发射火箭，重力微小，宇航员只要跳一下再开喷气背包就能进入太空，very easy。 NASA的这个思路明显要好于以前“自杀式登陆火星”的点子，但是还是不会被通过的，奥巴马现在需要美元去打利比亚。 天文方面的又扯到了政治方面的了 回复 6# sonic5188
我认同的是我认为正确的观点，与是谁的观点无关哦 天文方面的又扯到了政治方面的了
maic11 发表于 2011-3-28 09:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天文也需要钱，而钱与政治肯定挂勾啊。
理解他们吧。
但我也不支持在天文论坛讨论太多的政治。 回复 8# gohomeman1
在我发帖公开阐述火卫一的重要性之前，你可能没有对火卫一考虑这么多吧！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=150356&highlight= 回复 10# sonic5188
兄弟，我干嘛要关注这么多内容呢？天文虽然是小众，但本身包含的还是很多的。我只关心自己喜欢的，别人提及的，我认为合理的，会记住。 回复 11# gohomeman1
恩，不过你关注的内容是挺多的。
做版主还是不太容易的，首先要比普通版友懂得多，还要不断的回复，并保持低调，致敬！ 回复 10# sonic5188
火卫1是不是1亿过后落到火星上去了 回复 12# sonic5188
哈哈 回复 11# gohomeman1
2 位不要说火络哟1361192.gif 回复 13# q零度星系
是1000万年后 回复 16# sonic5188
哦 不明真相的群众表示，研究小行星有助于研究月亮成因 回复 18# yuansoul
不明真相？ 话说NASA很差钱啊,对这项计划表示不乐观,很可能推迟或者取消
页:
[1]