想入个镜头,担心核污染:-(
最近在用550D拍星野,标配的18-55套头感觉很不爽,想入个EF 17-40mm F4 L USM,可听说日货可能有核污染,大家说咋办呢???::070821_03.jpg::核污染什么的最不靠谱了。 回复 1# ghr669
个人认为18-55在小光圈的性能比17-40好 回复ghr669
个人认为18-55在小光圈的性能比17-40好
0003f 发表于 2011-3-28 19:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关键是18-55视角太小 楼主多虑了吧::42::::42:: 核污染什么的最不靠谱了。
zhangyf1997 发表于 2011-3-28 19:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
何以见得?::070821_12.jpg:: 楼主多虑了吧
qjy08 发表于 2011-3-28 19:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
佳能高端L红圈镜头的工厂就在宇都宫啊,距福岛第一核电站直线距离130公里
现在总觉得短焦没有必要用变焦镜头。 现在总觉得短焦没有必要用变焦镜头。
wlbx 发表于 2011-3-28 19:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那么拍星野什么镜头比较适合呢? 不是吧,这也有问题 回复 1# ghr669
这个镜头真是好多争议啊,我们老板的30D配的就是这个头,也没觉出有啥好的,可能是因为我太菜的缘故吧。个头倒是很大。。 回复ghr669
这个镜头真是好多争议啊,我们老板的30D配的就是这个头,也没觉出有啥好的,可能是因 ...
shomo 发表于 2011-3-28 19:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
拍星野视角大啊,104°-57°30′ 本帖最后由 目标柏林 于 2011-3-28 19:43 编辑
配个超广吧,比如EF-S 10-22,1740相比1855也就多1mm,只不过是全副头,所以视角写的比较大罢了
1855拍星野最大的软肋,是大光圈下相差严重,边缘基本不能看 拍星野视角大啊,104°-57°30′
ghr669 发表于 2011-3-28 19:37 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
这个是全副的视角,截幅机上根本没这么大 我说,核污染你也信?书读多了吧?
还有,为拍星野换17-40L也不太靠谱,APS-C的C家10-22金圈拍星野非常不错。
视角问题,是要乘以系数才得到的。
先了解下APS-C画幅和全副的区别吧 配个超广吧,比如EF-S 10-22,1740相比1855也就多1mm,只不过是全副头,所以视角写的比较大罢了
1855拍星野 ...
目标柏林 发表于 2011-3-28 19:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯,我看看10-22多少米::070821_18.jpg:: 我说,核污染你也信?书读多了吧?
还有,为拍星野换17-40L也不太靠谱,APS-C的C家10-22金圈拍星野非常不 ...
李纪康 发表于 2011-3-28 20:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: 这个镜头拍人像不错,色彩很好,但锐度似乎没啥优势。当时也考虑过,拍星星感觉还是定焦的大光圈好些。 最近在用550D拍星野,标配的18-55套头感觉很不爽,想入个EF 17-40mm F4 L USM,可听说日货可能有核污染,大 ...
ghr669 发表于 2011-3-28 19:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
又有新的兴趣了,可喜可贺呀 我在用佳能的10-22,个人觉得成像软,色彩淡,边缘的畸变很夸张,不是很喜欢,正在寻找替代品。
页:
[1]
2