leojing
发表于 2011-3-29 20:41
fanruolei
发表于 2011-3-29 20:55
leojing
发表于 2011-3-29 21:01
星之缘
发表于 2011-3-29 21:06
焦距长的有效放大倍数高
waterblue
发表于 2011-3-29 21:23
好像我的理解是2米焦距的比1米焦距的要达到同样放大倍数，可以采用更长焦的目镜，所以看起来更舒服些（好像长焦目镜的视野和出瞳都比短焦大一些），至于真实观察的细节，手头只有双筒，没有发言权
leojing
发表于 2011-3-29 21:43
errai
发表于 2011-3-30 08:15
如果您了解相机镜头中光圈的作用，您就知道长焦和短焦哪个更适合看行星了，而且能够透彻的了解！::070821_01.jpg::
yuansoul
发表于 2011-3-30 09:19
不明真相的群众表示很有意思
小丫闯星空
发表于 2011-3-30 17:41
回复 8# yuansoul
呵呵 ··我们都是小鸟，他们是老鸟了!
JYun
发表于 2011-6-1 15:38
不明真相的群众表示路过
linkage
发表于 2011-6-1 15:44
如果镜头足够大，我认为短焦的看到细节更多一些::070821_01.jpg::
leojing
发表于 2011-6-1 16:51
linkage
发表于 2011-6-1 17:11
能上的倍数跟焦距没太多关系，主要是口径。
只要口径一样，无论长短焦，都能上到相同的倍数。。。。。
ova520
发表于 2011-6-1 17:18
口径大才能看清哦！焦是看长远的哦~::070821_04.jpg::
轩辕TTT
发表于 2011-6-1 19:23
长焦行星，短焦深空
miyama
发表于 2011-6-1 20:52
我想主要是短焦的的目镜想达到高水平很难的原因吧
yaliam
发表于 2011-6-1 23:35
长焦的像差比短焦的少，对比度更高。有时用短焦折射看的话一些像差会盖过细节，从而降低对比度。
回复沙发：您的那句话我不大同意，国外很多天文爱好者都是用施卡看深空的。
页:
[1]