第二个，物镜只镀了一面，所谓的FMC肯定是虚标了。棱镜应该没镀膜。
第一个物镜和目镜都镀膜了，应该是内调焦的，而调焦组应该没镀膜，棱镜也不会镀增透，棱镜的反射膜也不会是高反。加上屋脊的干涉，会有影响。
都是200元以内的望远镜，就别指望太好。成本在那了，不过也是能看的。
第二个成像可能稍好些，但是光轴是否正就难说。我更倾向于第一个，防水，比保罗的便携。 回复 2# avlkuaile2010
最后一张照片有问题，不可轻信！:handshake 本帖最后由 赏月观星 于 2011-3-31 08:58 编辑
说是BaK4!
BAK4镀膜高级大棱镜，成像清晰，能够看清动物的毛发，即使是边缘像质也同样清晰明亮。
大家看看上面图中红色圈内，可以隐约看到，瞳孔周围的暗色切边。
大家看看下面这篇文章。
BaK4和BK7的区别（保罗棱镜篇）
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406200952504127164/
这就一骗子！另外说棱镜镀膜了？怀疑中！ 本帖最后由 stream80 于 2011-3-31 09:12 编辑
我买过立可达NIKULA8x42的，155元，内调焦的镜片就没镀膜，光轴正，看着挺清楚的，我也没和好的比过。
这个价位的产品虚标太严重了，镀一个面的多层膜也要几元钱的成本的，能把光轴调好，镜片抛光做好就不错了。类似第二种的我也买过，棱镜抛光没抛好，满是沙点。镀膜有脱落，卖家不错，给退货了。 看到神马“微光、夜视”之类的我就笑了。 保罗棱镜太大了，8*30的和7*50的也差不了太多，比较笨重。
白天用8*22的足够了，小孩子用，轻便些比较好。
有反保罗的，只是国内的低价产品，品质不好说啊。 如果两者选的话，倾向与第一个~不过我推荐你用鲨鱼W1或W5的8*42，听说非常不错，我最近买了一个，不过还在路上，等到手了，我看到效果后告诉你~ 说是BaK4!
BAK4镀膜高级大棱镜，成像清晰，能够看清动物的毛发，即使是边缘像质也同样清晰明亮。
大家看 ...
赏月观星 发表于 2011-3-31 08:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
赏月观星好眼力！！！！
不愧是骨灰级人物
商家一丁点小疏忽留下点蛛丝马迹都逃不出大侠的眼睛啊！
另外我正好在关注http://item.taobao.com/item.htm?id=2381396318
这款镜子，同一个卖家不免叫人起疑心。还烦请大师慧眼辨一辨，看看有何猫腻？
话说淘宝上望远镜买卖鱼龙混杂啊，因为造假不容易发现。皇冠卖家都虚假宣传，乃至直接卖假货、仿品。
淘宝上搜“望远镜”，销量排序的话，有一款樱花30x60的镜子111块钱居然名列前茅，大红膜、严重虚标，极为劣质的产品居然卖那么火，我直接无语了。 回复 14# clearsky911
我也在关注http://item.taobao.com/item.htm?id=2381396318这款镜子，同一卖家不免狐疑。
期待你对鲨鱼的评价！ 建议买个袖珍的！例如7*30、8*25的！我最近也正准备弄一个小的！！不知赏月兄知道那里有小广角镜子卖！ 我选购的是鲨鱼W18*42，因为本人是近视眼，听说这款适合呵呵 回复 16# doraemon2003
这款我用过，做工比较糙，观测比较舒适，其他就没什么多说的了 当时是买的第一个双筒现在已经送人了 给孩子应该整个小点的，大的小孩拿着费劲，质量要可靠一点的，别把孩子眼睛看坏了，光学要过得去的，小孩没兴趣了，自己也可以随身带着出去用，所以推荐8X25、8X32屋脊直筒镜，不能超过32口径，这种规格的小镜子性价比高的也就nikula无极系列了，各方面都还不错，光学也还过得去，这种小镜子最好不要选择200以下的，总有这样那样的毛病或者缺陷，有时还得靠运气，小镜子的便携性好，所以可能是用的最多的，所以不建议买太便宜的，否则耐用性得打个大问号 新手别看网上的图片，很多漂亮图片都是PS过的，有的目镜物镜看起来非常漂亮，可能吗？一两百块的东西能有这么靓？特别是现在的绿膜，一般情况下蓝膜都是单层的，而色彩比较重的绿膜也是单层，跟本不是广告宣传的多层的！
页:
[1]
2