双筒望远镜哪个品牌好些，大家用过一种或比较过一种以上的可以说说感受吗？
我是在上海，南丹路上在一起有天狼和Bosma，我想买个7×50的。Bosma的是防水充氮气镀绿膜，天狼是新的那个，蓝紫膜。价钱差不多。
我感觉前者重一些，但做工还不错。
请问大家我选哪个好呢？充氮气有没有必要？天狼那个是新品，Bosma那个是什么时候出的？还有不知绿膜和蓝紫膜比怎么样？
我是新手，大家可以讨论讨论吗？谢谢。 从描述上来说，我觉得BOSMA的可能会好些，绿膜好像是最近开始流行的镀膜，宽带膜，透光比较好，充氮防水更是中高档镜子常用技术。不过实际效果如何，最好还是你自己看了再比较，别人说什么都是假的。熊猫的望远镜，现在市面上的太烂了，质量参差不齐，难买到好的。 SP!
BOSMA可以抽出一个下午，两个商店去实地试看对比下。
我之看过BOSMA的20*80和7*50，
自己去对比吧
其实还有可以考虑的.
俄镜买俄镜可以找我
w2020w@tom.com 或到供求版看我的帖子 看物镜上的影子，越淡越好。 国内市场上真正的7X50 双筒镜目前几乎没有卖，或买不到。那些只有200-300圆的熊猫、凤凰、海鸥以及天狼的都是假的7X50 ，因为他们出瞳只有5-6mm，只是相当于7X35或7X40。 天文爱好者杂志上登的天狼的假的7X50评测，居然说80%试场内无像差， 有7.14mm出
瞳，咳，某非只要花些钱，就可以在天文爱好者杂志上登假广告！
80%试场内无像差
原文说的是按直径计算，80%试场内无像差。按面积算就成64%了，广告吗，总是喜欢作些小聪明。天文爱好者杂志最不象话！！！！
最初由 alexhy 发表天文爱好者杂志上登的天狼的假的7X50评测，居然说80%试场内无像差， 有7.14mm出
瞳，咳，某非只要花些钱，就可以在天文爱好者杂志上登假广告！
天文爱好者杂志最混蛋了，专门登假冒伪劣望远镜的广告，和奸商狼狈为奸骗咱们穷爱好者的钱，从今年开始，我再也不看这本雅不雅、俗不俗的杂脍杂志了！ 倍率越大，理论上反差越高，效果越好。
口径的平方根*倍率=指数
这个公式已经说明了口径与倍率是互相制约的，并非倍率越大越好！对于双筒镜来说，每种规格的口径都对应着一个最佳倍率！ 7X50 规格双筒中，国外比较高级的是
尼康的7X50 IF SP 和富士的FMT-SX 7X50 ，它们观测恒星时，试场80%基本无明显彗差，像散等，这是顶级镜子的水平；
还有国内真正的7X50 （采用BAK4棱镜，有着7.1mm出瞳），我知道在上海只有2个型号卖：
一个是劳动7X50 （仿制东德蔡司），
一个是云光的298 厂的7X50 ，
都是IF 调焦，充氮气结构，价格在1500-1700RMB。
7X50 规格有着7.14mm的直径，以及7X倍率，
对于航海很重要，大的出瞳直径，以及低倍率使得在军舰和潜艇上震动的情况下，有着稳定的图象，这是2次世界大战中普遍装备军队海军的原因，
目前中国海军还是装备有7X50 规格双筒，好象有劳动7X50和97式7X50望远镜。
对于天文观测来说，如果你的瞳孔在7mm以下，那么
10X50规格或许比7X50 还好些，但是对于有7mm瞳孔的人来说，7X50 是最好的。 南丹路的服务部我常去,7x50的好象已被买了,国产普通的双筒当然不能跟尼康,富士比, 7x50这样的国产镜,棱镜室都不够大,不过一般都够用了,价格又是我们容易接受的,选购时注意两筒光轴是否平行,整个视野观赏得舒服就行,那款7x50还不错. 不是发烧友就不必花大钱追求顶级指标. 国厂的7X50 也有质量好的，价格也不贵。
上海光学机械厂，常州光学仪器厂等厂仿制蔡司7X50 的就是目前国厂里最好的。 去虬江路啊。那经常有日本的二手望远镜。价格奇怪，要看摊主高兴。八成新CANON10X30电子抗震的报价800--1000。曾有次压到600，结果去ATM取完钱，非800不卖了。I才半小时啊。FT。今天上午又发现一9成新NIKON8-24X30屋脊防水，多层膜，开价才850啊。钱不够
页:
[1]