JRCF
发表于 2011-5-16 17:42
本人绝对亲自用过12X50,个人感觉值。690元。之前有玩过其它垃圾镜数个。
15231119
发表于 2011-5-16 22:43
都是代工出来的,但出厂标准不同,想严把关还是松把关这就完全是商家的权利了!看你选那个商家而已。
我晓得的画王系列的售后很有保证,但好像是分了档次的!
oaker
发表于 2011-5-30 16:59
画王,我看过,光学确实很不错,几百块,和一千多的,很多区别只在做工和防水防震上,光学区别并不大。画王性价比确实很高。
博冠的双筒我觉着是没有任何买的必要,清一色贴牌货。你会发现同一款望远镜,也许裕众,朗锋,博冠都有,但是博冠要贵出许多,实际东西一模一样。
MS是好镜,但是你要做好到手后马上就后悔的准备。实在是非常大,非常重。你想带着他爬山,看看鸟,基本带出去一次就再也不会带出去了,只能看看星,阳台观景什么的。
VR2012
发表于 2011-5-30 18:03
夜梦星空
发表于 2011-5-30 19:40
本身就是论坛。讨论是很正常的。。。。没买博冠不知道。。价格混乱山寨的多。没在了解。
chunzhisheng
发表于 2011-5-31 11:24
MS是什么牌子,那位老大指点下
realm520 发表于 2011-5-10 21:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
MS一般都是指郎峰的高端,金刚元帅这样的镜子,不过千万不要为了追求高端而高端,没意义,先搞清楚自己要干什么。低端的猎手和高端的MS我都用过,虽然没有AB对比,但是我知道以我的经验看不出有什么差别,大概MS质量好点吧。
chunzhisheng
发表于 2011-5-31 11:25
回复 23# oaker
是的,太大太重了,一直没带出去过,最近想卖了。
TomRao
发表于 2011-5-31 20:31
画王的光学效果确实不错,不过就其外观和做工来说,真的不敢恭维。
15231119
发表于 2011-5-31 20:43
其实是这镜子本身光学比较好,加上价格低点,自然性价比就高,玩双筒的都知道,1000以前确实没有比画王性价比更高的,也就是野狼这个价太高!
lisure
发表于 2011-6-1 14:38
回复 20# realm520
MS不是牌子,是朗峰的一个型号,它还叫“小金刚”我用过老刘的MS15*70看过地景,第一感受非常亮!
lisure
发表于 2011-6-1 14:42
我再用画王7*50,和以前的熊猫10*50对比过,感觉亮,沉,像场比较平!总之,买了感觉挺值的!就是和10*50对比之后,感觉还是10*50比较适合我!
长春目视派
发表于 2011-6-1 14:52
一直在用。7X50 亮度很高,晚上看挺爽的,就是重点,我用的三脚架。
TomRao
发表于 2011-6-1 19:39
回复realm520
MS不是牌子,是朗峰的一个型号,它还叫“小金刚”我用过老刘的MS15*70看过地景,第 ...
lisure 发表于 2011-6-1 14:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在北旅现在基本上看不到MS的帖子了,也没人提及了 。。。
lisure
发表于 2011-6-1 20:00
在北旅现在基本上看不到MS的帖子了,也没人提及了 。。。
TomRao 发表于 2011-6-1 19:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=61327&extra=page%3D1
就是这个,自己看去吧
夜梦星空
发表于 2011-6-2 23:13
画王不错。。。可以买个400多经济版的。。。
wdguox
发表于 2011-6-3 15:53
qlz1240
发表于 2011-6-10 16:49
北旅不错,虽然我没在那里买过东西,但买错了东西才发现自己白在北旅看了那么多贴子。
yelos
发表于 2011-6-11 12:46
老江
发表于 2011-6-11 15:36
回复 38# yelos
一样的东西,裕众的徒步才400,博冠的野狼才500,哪一点能表明画王的性价比高呢
yelos
发表于 2011-6-11 16:46