lotus9232 发表于 2011-4-1 22:09

能否去掉可恶的中央遮挡？

如图，请大家看看理论上是否可行？

成都巽风 发表于 2011-4-1 22:22

有偏轴（离轴）反射镜，直接取消副镜的，记得orion前年有卖的,是历史上最便宜的一只

wlbx 发表于 2011-4-1 22:36

加大点口径不就得了，对于大口径的望远镜，加2、3毫米的口径就可以得回损失掉的光了。但是磨一个移轴的镜面需要的成本可能是口径扩大50%甚至更多。
而且，就算有中央遮挡也不影响分辨率的，只少量影响进光量。

feng1734 发表于 2011-4-1 22:38

回复 3# wlbx
中央遮挡会影响分辨率的,,能量会从中央爱里斑向外围的衍射环转移,,,,,,,,,,,

wlbx 发表于 2011-4-1 22:55

分辨率公式：d=λ/NA，与遮挡无关的。

xxx1812 发表于 2011-4-1 22:56

这种镜的制造成本可能很高很高！

feng1734 发表于 2011-4-1 23:23

回复 5# wlbx

类似这种公式都是基于圆孔夫琅和费衍射图样的特征导出的,这种衍射图样是中央一个集中了全部能量的84%的圆形光斑,叫做爱里斑,,周围分布着一圈一圈的衍射环,,,,,
而带有中央遮挡的反射镜产生的则是圆环夫琅和费衍射图样,这种图样中央亮斑半径要比没有中央遮挡的爱里斑半径小,它上面集中的能量也小于全部能量的84%,外围的衍射环获得了更多的能量后,总体的效果一般会使得星点更加肥大,,波长/口径 的分辨率标示方法严格来说已经不再适用,,,,,,,,

feng1734 发表于 2011-4-1 23:43

话说,对于反射镜有时候可能会采用一些其他的分辨率表示方法,,比如 波长/(物镜半径-遮挡半径),,,,,,,

wlbx 发表于 2011-4-1 23:51

本来我也是这样认为的，但是看了凯克望远镜的一些报道我又认为是可以提高分辨率的了。

Lian 发表于 2011-4-1 23:53

论坛上以前有人做过，你找找看。

feng1734 发表于 2011-4-2 00:12

本帖最后由 feng1734 于 2011-4-2 00:14 编辑

回复 9# wlbx
他们那些望远镜不用眼睛看的,,所以他们会想尽各种光学的,电学的办法把望远镜的分辨本领发挥到极致,,,,,,
有一种干涉测量的方法,他们把两台望远镜联合起来,让通过两台望远镜的星光发生干涉,测量过程中他们好像会调整两台望远镜中星光的相位差,然后观察衍射条纹的变化来判断目标天体星光的相干性是否良好,来分析是否有更精细的结构,,如果假设这两台小望远镜相距100m,那么这种分析方法的分辨本领不会超过一架口径100m的望远镜的分辨本领,,,,,,,
我还见过另一种两台望远镜联合测量的方法,,每台望远镜焦平面上都安置一只光电管,用来记录目标天体光子到达的时刻,,两台望远镜同时工作,,通过分析两只光电管读数的时间相关性就能得到一些关于目标天体精细结构的信息,,同样的,两台相距100m的小望远镜做这样的工作,其分辨本领仍然不会超过一台口径100m的望远镜的分辨本领

feng1734 发表于 2011-4-2 02:01

终于被我又找到了,,那种非相位干涉的恒星角径测量仪叫做 Intensity interferometer 利用的原理是Hanbury-Brown and Twiss 效应,,,,,
两架望远镜将星光收集到光电倍增管上,,两只光电倍增管上的数据被送到处理器中进行运算处理,,输出结果反映了两架望远镜在不同的地点分别收集到的星光的一种关联,这种关联就给出了恒星角径的大小,,,,,

http://www.physics.usyd.edu.au/astron/susi/susi_history.html
The field remained dormant until Hanbury Brown and Twiss developed the technique of intensity interferometry and demonstrated it at optical wavelengths by measuring the angular diameter of Sirius (alpha Canis Majoris), the brightest star in the sky. Compared with Michelson's interferometer this technique has the advantages of not requiring high mechanical stability and of being essentially unaffected by seeing.
原理的命名者利用这个原理在可见光波段测量了天狼星的角径,,相比于以往的迈克尔逊干涉测量仪,这种测量装置对机械稳定性以及视宁度都没有太高的要求,,,因为他根本就不成像嘛,,焦平面上放置的只是光电倍增管,,,,,

lotus9232 发表于 2011-4-2 07:58

哈哈，是我孤陋寡闻了。这种折反镜叫Schiefspiegler("离轴"或"斜反射")反射镜，将主反射镜倾斜以避免副镜在主镜上造成阴影。虽然消除了衍射的图形，却又导致了其他不同的像差必须要修正。

waterblue 发表于 2011-4-2 08:29

好像讨论的很专业啊，学习一下。

lotus9232 发表于 2011-4-2 09:08

中央遮挡主要影响反差（锐度）吧？

feng1734 发表于 2011-4-2 09:46

回复 15# lotus9232

个人认为天文望远镜所有重要的光学指标的建立都是基于星点衍射图样的,分辨率也好,反差也好,都是的,,,,,,,衍射图样变了,,所有的指标也都要改变,,,,

TONGKW 发表于 2011-4-2 10:29

偏轴牛顿反射式天文望远镜美国DGM厂有售，有4英吋至9英吋口径。据说性能可比高级ED折射。
--

lotus9232 发表于 2011-4-2 11:03

哇，这个爽！不知要多少米？

feng1734 发表于 2011-4-2 11:15

回复 18# lotus9232
这种东西慎入,据说调光轴要累死人的,,,,,,,

lotus9232 发表于 2011-4-2 12:09

回复 19# feng1734
宁愿调光轴半天，不想忍受中央遮挡一秒！::070821_13.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 能否去掉可恶的中央遮挡？